№ 2-163/2018 г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А., 

с участием: старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушева Д.Н., истца ФИО1,

с уведомлением: представителя ответчика ООО «Соседи» г. Микунь ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 21 февраля 2018 года, гражданское дело по иску Прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах ФИО1 к управляющей компании ООО «Соседи» г. Микунь 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском в интересах ФИО1 к управляющей компании ООО «Соседи» г. Микунь.

В судебном заседании от 21 февраля 2018 г. старший помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушев Д.Н. уточнил иск, где просил обязать ООО «Соседи» устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> а именно: - устранить просадку фундамента и сколы штукатурного слоя в цоколе возле второго подъезда; - ограничить доступ на чердачное помещение, двери (люки) закрыть на замки в обоих подъездах; - обеспечить остекление лестничной клетки первого подъезда; - устранить неисправности заполнений дверных проемов в первом подъезде; - в первом подъезде устранить трещины и выбоины лестницы, восстановить окрасочный слой лестничного марша, обеспечить прочность крепления тетив к подкосоурным балкам, устранить прогибание досок; - устранить желтые разводы на потолке второго подъезда; - устранить неисправности заполнений дверных проемов второго подъезда; - обеспечить наличие самозакрывающего устройства внутренней входнойдвери второго подъезда; - во втором подъезде устранить трещины и выбоины лестницы, восстановить окрасочный слой лестничного марша, обеспечить прочность крепления тетив к подкосоурным балкам, устранить прогибание досок; - в первом подъезде между этажами установить отопительный прибор; - в техническом подполье второго подъезда восстановить изоляцию трубопровода системы горячего водоснабжения; - на придомовой территории устранить просадки, щели и трещинытротуаров, ведущих к входным крыльцам дома второго подъезда; - на придомовой территории обеспечить ровное дорожное покрытие; - вывезти со двора дома загрязненный грунт; - провести косметический ремонт подъездов; - произвести дополнительную подсыпку грунта в техническом подполье второго подъезда.

Обязать ООО «Соседи» г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми ввести в эксплуатацию общедомовой приборучета тепловой энергии в доме № 21 по ул. Ленина г. Микунь.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соседи» впользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика директор ООО «Соседи» г. Микунь ФИО2 в судебном заседании от 21 февраля 2018 г. не участвовал, представив суду письменное заявление о признании уточненных исковых требований, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав истца, старшего помощника прокурора Кипрушева Д.Н., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика директору ООО «Соседи» г. Микунь ФИО2, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Соседи» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Вымский» государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в сумме 600 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми удовлетворить.

Обязать ООО «Соседи» г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> а именно: - устранить просадку фундамента и сколы штукатурного слоя в цоколе возле второго подъезда; - ограничить доступ на чердачное помещение, двери (люки) закрыть на замки в обоих подъездах; - обеспечить остекление лестничной клетки первого подъезда; - устранить неисправности заполнений дверных проемов в первом подъезде; - в первом подъезде устранить трещины и выбоины лестницы, восстановить окрасочный слой лестничного марша, обеспечить прочность крепления тетив к подкосоурным балкам, устранить прогибание досок; - устранить желтые разводы на потолке второго подъезда; - устранить неисправности заполнений дверных проемов второго подъезда; - обеспечить наличие самозакрывающего устройства внутренней входнойдвери второго подъезда; - во втором подъезде устранить трещины и выбоины лестницы, восстановить окрасочный слой лестничного марша, обеспечить прочность крепления тетив к подкосоурным балкам, устранить прогибание досок; - в первом подъезде между этажами установить отопительный прибор; - в техническом подполье второго подъезда восстановить изоляцию трубопровода системы горячего водоснабжения; - на придомовой территории устранить просадки, щели и трещинытротуаров, ведущих к входным крыльцам дома второго подъезда; - на придомовой территории обеспечить ровное дорожное покрытие; - вывезти со двора дома загрязненный грунт; - провести косметический ремонт подъездов; - произвести дополнительную подсыпку грунта в техническом подполье второго подъезда.

Обязать ООО «Соседи» г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми ввести в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии в доме № 21 по ул. Ленина г. Микунь.

Взыскать с ООО «Соседи» г. Микунь в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ООО «Соседи» г. Микунь государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Усть-Вымский» за рассмотрение иска в суде в сумме 600 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня вынесения решения.

............. судья - А.Ю. Лисиенко

.............

............. 

.............