Дело №а-1028/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 03 декабря 2019 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Грязевой С.С.,

с участием: 

помощника прокурора Хасанского района Салюка А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора в отношении осужденного Е.О.,

установил:

Начальник ОМВД России по Хасанскому району обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении осужденного 

<

данные изъяты> Е.О. Исковые требования мотивированы ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ссылаясь на то, что 

<

данные изъяты> Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 10.06.2015 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы лишения свободы в воспитательной колонии.

09.06.2018 года освобожден по отбытию срока наказания, убыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес> 

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 25.05.2018 года в отношении 

<

данные изъяты> Е.О. установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, в дни, установленные этим органом; в период с 22.00 до 06.00 находится по месту жительства; запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Е.О. поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Хасанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Е.О. продлен административный надзор на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения: явка в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц в дни установленные органом.

Осужденный 

<

данные изъяты> Е.О. за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) 05.06.2019 года по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 500 рублей); 2) 15.08.2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей); 3) 14.08.2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей); 4) 27.08.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей). По месту жительства характеризуется посредственно. В настоявшее время официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. По характеру скрытный. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков в быту. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

Просит продлить 

<

данные изъяты> Е.О. срок административного надзора на 6 месяцев. 

Представитель административного истца - ОМВД России по Хасанскому району в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поддерживает административный иск, по изложенным в нем основаниям. 

Осужденный 

<

данные изъяты> Е.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно в порядке ст.96 КАС РФ. До начала судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, оснований для отложения дела в порядке ст.150 КАС РФ не установлено. В силу положений ч.4 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ОМВД по Хасанскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, имеющего на день вступления в силу Закона об административном надзоре непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно положениям ч.2 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного заседания из исследованных судом материалов нашло подтверждение, что 

<

данные изъяты> Е.О. в течение срока административного надзора четыре раза привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ. Правонарушения относятся к категории посягающих на общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. 

С учетом представленных суду сведений о поведении осужденного 

<

данные изъяты> Е.О., целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, должного оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия и охраны общественных интересов государства, суд считает необходимым и целесообразным продлить срок административного надзора установленного решением Шкотовского районного суда Приморского края от 25.05.2018 на 6 месяцев. 

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости). 

С учетом сведений ИБД об установлении надзора с 13.06.2018 по 13.06.2019, продлении административного надзора до 13.12.2019 года, контроль за соблюдением административных ограничений, установленных в отношении осужденного 

<

данные изъяты> Е.О. подлежит возложению на орган внутренних дел – ОМВД России по Хасанскому району по избранному месту жительства, в течение всего срока продления административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 13.06.2020 года включительно. 

Руководствуясь ст.ст.175-177, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора в отношении осужденного Е.О. - удовлетворить.

продлить Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленного решением Шкотовского районного суда Приморского края от 25.05.2018 на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 13.06.2020 года. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А. Воробьев