Дело № 2-1191/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В., 

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием представителя истца КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в виде единовременной финансовой помощи, 

У С Т А Н О В И Л

Представитель КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы финансовой помощи, полученной ответчиком на организацию и ведение предпринимательской деятельности в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО2 был поставлен на учет в качестве обратившегося в целях поиска подходящей работы. В рамках реализации Порядка финансирования и расходования средств краевого бюджета на мероприятия по содействию занятости населения, между КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании содействия самозанятости безработных граждан. В соответствии с договором ФИО2 обязался зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя; предоставить в Центр занятости копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; организовать и осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев; подтвердить использование полученных денежных средств на указанные цели, а Центр занятости обязался перечислить финансовую помощь в сумме 

<

данные изъяты>. Центр занятости исполнил свои обязательства по договору и перечисли денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (финансовая помощь) и 

<

данные изъяты> (расходы по регистрации в качестве индивидуального предпринимателя). Ответчик ФИО2 частично исполнил обязательства по договору, а именно: зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, но не предоставил Центру занятости документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств и прекратил предпринимательскую деятельность до истечении 12 месяцев. До настоящего времени ответчиком не возвращены денежные средства, полученные в качестве финансовой помощи по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» сумму в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» признал, суду пояснил, что действительно между ним и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании содействия самозанятости граждан. По состоянию здоровья он не имел возможности заниматься предпринимательской деятельностью и использовать денежные средства по целевому назначению, в связи с чем, прекратил предпринимательскую деятельность. Согласен, чтобы с него была взыскана сумма финансовой помощи в размере 

<

данные изъяты>.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес> » в качестве обратившегося в целях поиска подходящей работы.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об утверждении порядков осуществления полномочий в области содействия занятости населения» утвержден Порядок финансирования и расходования средств краевого бюджета на мероприятия по содействию занятости населения.

ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» и ФИО2 был заключен договор №СЗ об оказании содействия самозанятости граждан. 

Согласно условиям договора КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» обязалось предоставить единовременную финансовую помощь на открытие собственного дела в размере 

<

данные изъяты> на лицевой счет гражданина. ФИО2 обязался организовать предпринимательскую деятельность: Организация грузоперевозок; заниматься предпринимательской деятельностью не менее 12 месяцев со дня подписания договора; предоставить отчет и документы, подтверждающие полное расходование единовременной финансовой помощи на цели, указанные в настоящем Договоре. В случае нецелевого использования финансовой помощи или прекращения предпринимательской деятельности до истечения 12 месяцев ответчик обязался вернуть финансовую помощь в полном объеме (п.4 Договора).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» перечислило ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> (финансовая помощь) и 

<

данные изъяты> (расходы по регистрации в качестве индивидуального предпринимателя)).

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 допустил существенное нарушение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не предоставил документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств и прекратил предпринимательскую деятельность до истечения 12 месяцев, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании денежных средств, предоставленных ответчику в виде финансовой помощи на открытие собственного дела. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования КГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» в полном объёме.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> за спор имущественного характера. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в виде единовременной финансовой помощи, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» денежные средства, полученные в виде единовременной финансовой помощи в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход городского (местного) бюджета Муниципального образования городской округ «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Кузьмин