Дело №2-266/2021

43RS0011-01-2021-000342-17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 03 июня 2021 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, гражданское дело по иску Ш.Т.Ф. к Ш.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, по просьбе Ш.А.А.., являющегося её сыном, истец зарегистрировала его в своей квартире. Намерений проживать в квартире у ответчика не было, так как фактически он проживал и проживает в настоящее время в другой квартире, адрес которой ей не известен. Ответчик уклоняется добровольно сняться с регистрационного учёта. Поскольку между истцом и ответчиком не было соглашения о передаче жилого помещения в пользование с определением прав и обязанностей сторон, ответчик не пользовался жилым помещением, не нёс расходов по оплате коммунальных услуг, истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», просит суд признать Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учёта из указанного жилого помещения, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Ш.Т.Ф. требования искового заявления поддержала, привела доводы, изложенные в нем, суду пояснила, что ответчик, её сын, был только зарегистрирован в квартире, с момента регистрации в жилое помещение не вселялся, его вещей в ней нет, фактически проживает по другому адресу, требование добровольно сняться с регистрационного учета не исполняет, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, портит её имущество, нарушает её права, как собственника. Просит суд требования искового заявления удовлетворить.

Ответчик Ш.А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не известны.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МП по вопросам миграции ОМВД России 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно письменному отзыву просят рассмотреть дело без участия их представителя, дело разрешить на усмотрение суда.

Прокурор Верхнекамского района Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть исковое заявление без участия прокурора.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Из ч. 1 ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании договора № безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за Ш.Т.Ф. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы - Ш.Т.Ф., Ш.А.А. (л.д.11). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, снимает квартиру, с истцом ответчик общего хозяйства не вел, не оплачивал коммунальные услуги, намерений проживать в данном жилом помещении у Ш.А.А. не было. Истец неоднократно обращалась в полицию на поведение Ш.А.А.., он портит имущество истца. 

Согласно сведениям ОМВД России 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ОМВД России зарегистрированы неоднократные сообщения от Ш.Т.Ф. в отношении Ш.А.А. о порче её имущества (л.д. 41).

Таким образом, из пояснений истца и свидетеля, судом установлено, что стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, ответчик не несет расходы по оплате коммунальных услуг, в жилое помещение с момента регистрации не вселялся и не проживал, попыток вселяться в нее не предпринимал, не имеет личных вещей в квартире, его регистрация носит формальный характер и нарушает права и интересы истца, как собственника жилого помещения. Поэтому суд приходит к выводу, что ответчик Ш.А.А. утратил право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес регистрации Ш.А.А. было направлено требование с просьбой сняться с регистрационного учета в добровольном порядке в течение 1 месяца с момента получения уведомления, однако ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся (л.д. 13,14).

Из ответа МП ОМВД России 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.А.А.., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 22).

В соответствии с абзацем 5 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление Ш.Т.Ф.. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ш.Т.Ф. к Ш.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ш.А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Снять Ш.А.А. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с Ш.А.А. в пользу Ш.Т.Ф. государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.П.Неволина

Мотивированное решение составлено 08.06.2021.