Дело № 2-808/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А., 

при секретаре Головниной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному с наследника умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями: о расторжении кредитного договора № от 10.06.2016г., заключенного между заемщиком ФИО 1 и ОАО «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда; о взыскании досрочно с наследника ФИО1 в пределах наследуемого имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 120 671,16 руб., в том числе: основной долг – 101 268,16 руб.; проценты за пользование кредитом – 19 403 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 0,00 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 0,00 руб.; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 613,42 руб.

В обоснование заявления указано, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО 1 10.06.2016г. заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 116 000 рублей под 16,9% годовых, на срок 60 месяцев.

Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является – ФИО1

Согласно расчету, по состоянию на 28.06.2018г. включительно, сумма задолженности по кредиту составляет 120 671,16 руб., в том числе основной долг - 101 268,16 руб.; проценты за пользование кредитом – 19 403 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 0,00 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 0,00 руб. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что согласна с суммой основного долга, не согласна с процентами. Договор заключался ее мамой. О данном кредитном договоре ей было неизвестно. денежными средствами сама лично не пользовалась. Позже после смерти мамы нашла документы на кредит, обратилась в банк с письменным заявлением, банк дал ответ. В права наследования вступила, получила свидетельство о праве на наследство по закону, оформила право собственности на квартиру, стоимость которой более 120 000 руб. Других наследников не имеется.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, обозрев копию наследственного дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО 1 заключен кредитный договор о предоставлении заемщику «Потребительского кредита» в сумме 116 000 рублей под 16,90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления (л.д. 25-28). 

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Зачисление банком суммы кредита, указанной в договоре, на счет ФИО 1, и наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы иска по состоянию на 28.063.2018 г. (л.д. 15-21, 45-46).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО 1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 47).

Из справки ООО «РКЦ» г.Нытва от 12.09.2017 года следует, что ФИО 1 по день своей смерти была зарегистрирована одна по адресу: 

<

адрес>.

В уведомлении № КУВИ-001/2018-4370518 от 19.07.2018 г. указано, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО 1 на имевшиеся объекты недвижимости (л.д. 74).

В судебном заседании обозрена копия наследственного дела ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником после смерти ФИО 1 является ФИО1, которая приняла наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 754943 руб. 31 коп. Доказательств иной стоимости квартиры материалы дела не содержат, и ответчиком не представлены.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 19.07.2018г. право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71).

Согласно сообщению РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому району, за ФИО 1 нет зарегистрированных транспортных средств (л.д. 69).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти матери, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому должна принять на себя неисполненные обязательства по кредиту. 

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по состоянию на 28.06.2018 включительно в размере 120 671,16 руб., в том числе: основной долг – 101 268,16 руб.; проценты за пользование кредитом – 19 403 руб.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При изучении материалов дела судом установлено, что стоимость перешедшего к ФИО1 по наследству имущества превышает сумму исковых требований. 

Ответчик ФИО1 с суммой основного долга согласна, с суммой предъявленных ко взысканию процентов не согласна, поскольку не пользовалась денежными средствами. Ответчиком не оспаривается факт заключения кредитного договора и получения заемщиком ФИО 1 денежных средств, а также наличия задолженности по возврату суммы основного долга и обязанности по ее возврату. 

Истцом представлены доказательства, подтверждающие условия выдачи кредита и фактическое его предоставление, оснований для признания которых недостоверными или недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что кредит предоставлен заемщику ФИО 1 на иных условиях, в том числе относительно размера процентной ставки за пользование суммой кредита, в дело ответчиком не представлено.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Право банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения Заемщиком предусмотренных договором обязательств, предусмотрено положениями кредитного договора.

С учетом установленных нарушений заемщиком условий кредитного договора, в силу требований ст. 450 Гражданского кодекса РФ, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Кроме того, как указано выше, заемщик ФИО 1 умерла.

В силу ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 613,42 руб.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст.59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от 10.06.2016, заключенный между заемщиком ФИО 1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.06.2016 по состоянию на 28.06.2018 включительно в размере 120 671 рубль 16 копеек, в том числе основной долг в сумме 101 268 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 19 403 рубля 00 копеек, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 613 рублей 42 копейки; всего - 130 284 рубля 58 копеек (сто тридцать тысяч двести восемьдесят четыре рубля пятьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 18.09.2018.

Судья Л.А. Пищикова