Дело № 5-570/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Серова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ( со слов), 

<

данные изъяты>, не судимого (со слов), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.09.2018 г. в 00:35 ч. ФИО5 находясь в общественном месте: возле 

<

...>. Советский г.Новый Уренгой в нарушение ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции» препятствовал составлению административного протокола ст.20.20 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, при этом открыл двери патрульного автомобиля, отвлекал сотрудников полиции, пытаясь спровоцировать скандал, чем препятствовал исполнению ими своих обязанностей.

В судебном заседании ФИО5 вину свою не признал, пояснил, что воспрепятствовать действиям сотрудников полиции не хотел, пытался только спросить их о том, можно ли распивать пиво на улице.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, актом медицинского освидетельствования.

В действиях ФИО5 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье КоАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток через Новоуренгойский городской суд.

Судья: Т.Е. Серова