5-1341/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Первушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, -Дата- рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- водитель ФИО3, управляя автомобилем Хендэ Гетц, гос.рег.знак №, при движении задним ходом не обеспечила безопасность маневра, совершила наезд на пешехода ФИО1 В результате наезда пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

В судебное заседание ФИО3 не явилась. 

Защитник ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признает, просил учесть при рассмотрении дела частичное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, назначить ФИО3 минимальное наказание. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие. 

Суд полагает, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- водитель ФИО3, управляя автомобилем Хендэ Гетц, гос.рег.знак №, при движении задним ходом не обеспечила безопасность маневра, совершила наезд на пешехода ФИО1 В результате наезда пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- справкой по ДТП, согласно которой водитель ФИО3, управляя автомобилем Хендэ Гетц, гос.рег.знак №, совершил наезд на пешехода;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО1 имелось повреждение характера 

<

данные изъяты> Данное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, либо при падении и соударение с таковым, при ДТП в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Это повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности. 

Суд квалифицирует действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины, частичное возмещение причиненного потерпевшему ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное, семейное положение. 

Все указанные обстоятельства позволяют суду назначить наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Чайкина С.Г.