К делу № 5-485/2020 

УИД: 23RS0022-01-2024-002875-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кропоткин 03 декабря 2024 года 

Судья Кропоткинского городского суда Хизетль С.Р.,

при секретаре Алексеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Агроснаб», 

У С Т А Н О В И Л:

09 сентября 2024 года государственным инспектором ОТН ОГИБДД ОМВД МВД России по Кавказскому району капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Агроснаб».

19 августа 2020 года в 09 часов 00 минут ООО «Агроснаб» юридический адрес: 

<

...>, умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не предоставило документы, согласно определению от 16 июля 2024 года.

В судебное заседание правонарушитель ООО «Агроснаб» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, представив в адрес суда объяснение, в котором ссылается на следующее. 

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена административная ответственность в соответствии с КоАП РФ.

09 сентября 2024 года государственным инспектором ОТИ ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району майором полиции ФИО2 составлен протокол о привлечении ООО «Агро-Снаб» к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.7 КоАП РФ. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, представитель ООО «Агро-Снаб» не согласен.

ООО «Агро-Снаб» в срок, указанный в определении были представлены документы, необходимые для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения (РПО 80088298557297) предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, части 2 статьи 12.21.2 КоАП РФ, частью I статьи 12.31.1 КоАП РФ.

При рассмотрении указанного дела об административном правонарушении, назначенном на 09 сентября 2024 года, представитель ООО «Агро-Снаб» допущен к участию в производстве по делу об административном правонарушении и принимал личное участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, имея при себе документы, в том числе подлинные экземпляры истребуемых определением от 16 августа 2024 года, за исключением путевого листа, а также товарно-транспортной накладной, которые, со слов водителя, изъяты инспектором 11 июля 2024 года при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2, частью 2 статьи 12.21.2, частью 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ, и не были переданы в бухгалтерию ООО «Агро-Снаб» после возвращения транспортного средства. 

При этом, указанное обстоятельство не повлекло каких-либо негативных последствий, в том числе связанных с невозможностью привлечения виновного лица к административной ответственности или его освобождения от привлечения к административной ответственности, поскольку постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД по Кавказскому району от 09 сентября 2024 года ООО «Агро-Снаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2, частью 2 статьи 12.21.2, частью 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ с наложением на лицо, привлекаемое к административной ответственности, административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2, частью 2 статьи 12.21.2, частью 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ, с привлечением виновного лица к предусмотренной законодательством административной ответственности, указывает на совершение должностным лицом, рассматривающим дело об административном правонарушении, всех необходимых процессуальных действий, в том числе по исследованию представленных в материалы дела доказательств, на основании, которых должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Следовательно, вывод об умышленном невыполнении ООО «АгроСнаб» требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Изложенное, по мнению ООО «АгроСнаб», свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ. Просит суд прекратить производству по административному делу, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Инспектор ОТН ОГИБДД ОМВД МВД России по Кавказскому району капитан полиции по доверенности ФИО2 в судебное заседании не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом, о причинах не явки суд не известил.

Рассмотрев административный материал, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что 11 июля 2024 года в 12 часов 48 минут на автодороге «Кавказская - Новопокровская» 5 км, водитель ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> регион с прицепом цистерной 

<

данные изъяты>, осуществлял перевозку опасного груза (бензин) с нарушением требования ДОПОГ. 

Выпуск на линию транспортного средства средством «

<

данные изъяты>, осуществляло ООО «Агроснаб», зарегистрированное по адресу: 

<

...>.

Определением от 16 июля 2020 года у ООО «Агроснаб» истребованы ряд документов, копии которых необходимо было заверить печатью и в установленный законом срок, предоставить в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району. Копия определения от 16 июля 2020 года направлена в адрес ООО «Агроснаб».

В связи с невыполнением ООО «Агроснаб» требований должностного лица, 09 сентября 2024 года в отношении общества был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Однако, как следует из представленных материалов, усматривается, что 09 сентября 2024 года представитель ООО «Агроснаб» представил в адрес ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району пакет документов, истребуемых определением от 16 июля 2024 г., за исключением путевого листа и товаро-транспортной накладной, которые были изъяты инспектором 11 июля 2024 г, при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2, ч. 2 ст. 12.21.2, ч. 1 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроснаб».

В судебном заседании установлено, что указанные документы были представлены представителем ООО «Агроснаб» в ОГИБДД ОМВД по Кавказскому району 09 сентября 2024 года, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, в действиях ООО «Агроснаб» отсутствуют состав вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении от 09 сентября 2024 года подлежит отмене, а производство по делу по статье 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроснаб» - прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Агроснаб» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Р. Хизетль