О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

16 января 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В., 

при секретаре Егоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/17 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991 к РДА о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд взыскать с РДА сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, судом было установлено, что согласно предоставленной УФМС по Самарской области сведениям, РДА снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в связи со смертью.

Таким образом, смерть ответчика наступила до даты обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со п.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное правоотношение в данном случае не допускает правопреемства, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика – РДА

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-385/17 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991 к РДА о взыскании задолженности по договору займа, прекратить, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право обращения в суд с соответствующим исковым заявлением к принявшим наследство наследникам после умершего РДА

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий (подпись) Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: