Дело № 5-56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Русская Поляна 06 октября 2017 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Комунсервис», в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, инвалидности не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2017 г. в 17 часов ФИО2 находясь в доме по адресу: ул. Молодежная д. 4 кв. 1 Русско-Полянский район, подошел к Потерпевший №1 на расстоянии вытянутой руки, схватил её руками за кисти рук, после чего сжав их начал выворачивать в разные стороны. Далее отпустив кисти рук Потерпевший №1 нанес последней удар кулаком правой руки по лицу в область левой щеки. Затем схватив правой рукой Потерпевший №1 за волосы головы и области макушки на протяжении 5 секунд резкими движениями из стороны в сторону стал дергать её за волосы, от данных действий ФИО2 Потерпевший №1 испытала острую физическую боль. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

По результатам административного расследования Ст. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1 04 октября 2017 года в отношении ФИО3 составлен протокол № 201702800210 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

Суд, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что полностью находит свое отражение в материалах дела об административном правонарушении, исследованных в ходе рассмотрения дела, которые в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым суд не усматривает.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 28.01.2017 г. в 17 часов ФИО2 находясь в доме по адресу: ул. Молодежная д. 4 кв. 1 с. Калинино, Русско-Полянского района причинил насильственные действия Потерпевший №1, которые не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО2 к ответственности, объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, и другими исследованными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, достаточны для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и обоснованным привлечение данного лица к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ. 

Срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение его цели и является необходимым для предупреждения новых административных правонарушений со стороны ФИО2 и его исправления.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Наумченко