Дело №2-1542/2017г 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 09 октября 2017г 

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н. при секретаре Ширшовой Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 

<

дата>

В обоснование предъявленного иска истец указал, что 

<

дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по которому ответчику ФИО1 истцом был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> с уплатой 34% годовых за пользование кредитом, на срок до 

<

дата>.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом уплатой ежемесячных платежей в размере установленного тарифами банка минимального платежа.

<

дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

<

дата> протоколом № общего собрания акционеров ЗАО «Современный коммерческий банк» был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

<

дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

Воспользовавшись кредитными средствами, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, с 

<

дата> возникла просроченная задолженность по основному долгу, с 

<

дата>- задолженность по процентам.

По состоянию на 

<

дата> просроченная задолженность составила 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты>- просроченная ссуда; 

<

данные изъяты>- просроченные проценты; 

<

данные изъяты>—просроченные проценты на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты>—неустойка; 

<

данные изъяты>- комиссия за ведение карточных счетов.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 

<

дата>, которое ответчиком не исполнено.

С учетом уточнения исковых требований в связи с тем, что истцом был учтен внесенный ответчиком в период с 

<

дата> по 

<

дата> платеж в погашение кредита в размере 

<

данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: 

- просроченная ссуда– 

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты>;

- проценты по просроченной ссуде– 

<

данные изъяты>; 

- неустойка -

<

данные изъяты>;

-комиссия – 

<

данные изъяты>;

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду ходатайстве истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, в случае неявки ответчика истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 

<

дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По делу установлено: 

<

дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по которому ответчику ФИО1 был выдан кредит на потребительские нужды в сумме 

<

данные изъяты>, с уплатой 34% годовых за пользование кредитом, на срок до 

<

дата>

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом уплатой ежемесячных платежей в размере установленного тарифами банка минимального платежа.

<

дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

<

дата> протоколом № общего собрания акционеров ЗАО «Современный коммерческий банк» был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

<

дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

Воспользовавшись кредитными средствами, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, с 

<

дата> возникла просроченная задолженность по основному долгу, с 

<

дата>- задолженность по процентам.

По состоянию на 

<

дата> просроченная задолженность составила 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты>- просроченная ссуда; 

<

данные изъяты>- просроченные проценты; 

<

данные изъяты>—просроченные проценты на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты>—неустойка; 

<

данные изъяты>- комиссия за ведение карточных счетов.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 

<

дата>, которое ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от 

<

дата> отменен судебный приказ №г о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения данного судебного приказа.

С учетом внесенного ответчиком в период с 

<

дата> по 

<

дата> платежа в погашение кредита в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составляет в 

<

данные изъяты>, из которых: 

- просроченная ссуда– 

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты>;

- проценты по просроченной ссуде– 

<

данные изъяты>; 

- неустойка -

<

данные изъяты>;

-комиссия – 

<

данные изъяты>;

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> (л.д.6-8), выпиской по счету (л.д.9-13), копией договора о предоставлении потребительского кредита в наличной форме от 

<

дата> с приложением (л.д.14,15), Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д.16-32), копией уведомления (л.д.33), копией определения мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от 

<

дата> (л.д.36), расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата>.

Доказательств, подтверждающих иное, ответчиком суду не представлено.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235,237 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1- 

<

дата>.р. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п.п. Судья: подпись

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1542/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<

данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Т.С.Ширшова