РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3571/2017 по иску ФИО1 к Акционерному обществу Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на должность директора департамента по развитию нефтегазового бизнеса с окладом 194 992 руб.; в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от **, оклад был установлен в размере 272 988,80 руб.

** ответчик уведомил его о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата.

** между ним и ответчиком подписано соглашение о расторжении трудового договора до истечения срока предупреждения об увольнении в связи с сокращением штата; в этот же день издан приказ о прекращении трудового договора.

В нарушение требований ст. 140, 178 ТК РФ ответчик не произвел окончательный расчет - не произвел оплату по среднему заработку при досрочном сокращении в размере 870 958,88 руб., компенсацию отпуска при увольнении 367 497,81 руб., выходное пособие при увольнении (в пределах нормы) 1 523 400,72 руб., выходное пособие при увольнении (сверх нормы) 661 200,00 руб., что подтверждается справкой. Общий размер задолженности составляет 3 423 057,41 руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагала возможным принять признание иска, сделанное представителем ответчика. 

В судебном заседании представитель ответчика Акционерного общества Производственная компания «ДИТЭКО» ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил, что иск ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате признает в полном объеме, добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска представителем ответчика приобщено к материалам дела. 

Изучив материалы дела, письменные доказательства, суд принимает признание иска, сделанное представителем ответчика, т.к. добровольное признание иска подтверждает факт наличия у Акционерного общества Производственная компания «ДИТЭКО» перед истцом задолженности по заработной плате, и то, что признание иска является распорядительным действием ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 25 315,29 рублей. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества Производственная компания «ДИТЭКО» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 3 423 057,41 руб., в том числе: оплата по среднему заработку при досрочном сокращении 870 958,88 руб., компенсацию отпуска при увольнении 367 497,81 руб., выходное пособие при увольнении (в пределах нормы) 1 523 400,72 руб., выходное пособие при увольнении (сверх нормы) 661 200,00 руб. 

Решение суда в части взыскания среднего заработка при досрочном сокращении в сумме 870 958,88 руб. подлежит немедленному исполнению, в остальной части – после вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с Акционерного общества Производственная компания «ДИТЭКО» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину 25 315,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Ангарский городской суд Иркутской области. 

Судья В.В.Курдыбан