<

 >

Дело № 5-650/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

28 сентября 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Липатов А.А.,

с участием представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Череповцу ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

 >

установил:

ФИО2, будучи гражданином 

<

 >, допустил повторное в течение одного года нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут 

<

адрес> установлено, что ФИО2, в отношении которого Распоряжением Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и с которым он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, покинул территорию Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь въехал в Российскую Федерацию, будучи привлеченным постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, тем самым нарушил положения ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2, поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что является гражданином 

<

 >, 

<

 > В случае назначения ему наказания просил назначить самостоятельный выезд, указав, что обладает необходимыми денежными средствами. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта гражданина иностранного государства и миграционной карты, сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, копией постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 марта 2018 года о назначении ФИО2 административного наказания по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, копией постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и иными доказательствам в своей совокупности.

Согласно диспозиции ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1 и 2 ст.18.8 КоАП РФ

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1 и 2 ст.18.8 КоАП РФ.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО2 нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО2, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, судья учитывает следующее.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение иностранного гражданина, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Как установлено судьей, ФИО2 не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, надлежащих мер к выезду за пределы Российской Федерации не принял вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда был установлен сотрудниками полиции за нарушение режима пребывания.

Таким образом, назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации вызвано необходимостью, подтверждается собранными данными и отвечает целям административного наказания. 

Принимая во внимание, что ФИО2 постоянно проживает на территории 

<

адрес>, 

<

 > с его слов обладает достаточными финансовыми возможностями для выезда с территории Российской Федерации, судья полагает возможным применить к ФИО2 административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты для уплаты штрафа: Взыскатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>), Расчетный счет № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, КБК 18811640000016020140, БИК 041909001. Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Вологда), Код ОКТМО г. Череповца 19730000, (Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, номер дела № 5-650/2018, УИН №).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

 > А.А. Липатов

Административный штраф, назначенный иностранному одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (

<

...> каб. 11).