Дело № 1 - 37/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Булгаковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Сорокиной В.М.,

подсудимого ФИО1 

<

ФИО>13

его защитника-адвоката Мачневой И.Б.

при секретаре Казаковцевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

ФИО>14

<

Данные изъяты>, не судимого,

- в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- копия обвинительного заключения вручена 21 февраля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2016 года около 17 часов 00 минут ФИО1 

<

ФИО>15 находясь возле 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, умышленно, незаконно без цели сбыта, приобрел - купил у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 

<

Данные изъяты> рублей смесь (препарат), содержащую психотропное вещество амфетамин и являющуюся психотропным веществом, общей массой 22,58 грамма, что является крупным размером, которую переместил от места незаконного приобретения по месту своего проживания в 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, где часть из вышеуказанной смеси (препарата), содержащей психотропное вещество амфетамин и являющейся психотропным веществом, массой 2,88 грамма, что является крупным размером, поместил в правый карман одетой на нем куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил указанное психотропное вещество при себе с момента его приобретения до задержания в подъезде 

<

Адрес> в 19 часов 30 минут 17 ноября 2016 года и обнаружения части смеси (препарата), содержащей психотропное вещество амфетамин и являющейся психотропным веществом, массой 2,88 грамма, что является крупным размером, сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в подъезде 

<

Адрес> с 19 часов 34 минут до 20 часов 15 минут 17 ноября 2016 года.

Оставшуюся часть незаконно приобретенной без цели сбыта смеси (препарата), содержащей психотропное вещество амфетамин и являющейся психотропным веществом, массой 19,70 грамма, что является крупным размером, ФИО1 

<

ФИО>16 продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил в помещение вышеуказанной квартиры, разместив в помещениях коридора и комнаты, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил указанное психотропное вещество в крупном размере с момента его приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного с 20 часов 20 минут до 22 часов 40 минут 

<

Дата> обыска в 

<

Адрес> в 

<

Адрес>.

Подсудимый в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он полностью согласен, как по фактическим обстоятельствам, так и по юридической оценке его (ФИО1 

<

ФИО>17.) действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он (ФИО1 

<

ФИО>18 заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии своего защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 

<

ФИО>19. без проведения судебного разбирательства.

Судом действия ФИО1 

<

ФИО>20. квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 

<

ФИО>21 установлено, что он ранее не судим, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, по местам жительства, учебы, работы, военной службы, характеризуется исключительно положительно.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 

<

Дата> 

<

№> ФИО1 

<

ФИО>22 в настоящее время признаков какого-либо хронического психического, временного или иного психического расстройства, а также слабоумия не обнаруживает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства, в том числе и временного болезненного состояния, не выявлял. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него на тот период времени была не нарушена, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании не выявляет, в медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников - дедушки и отца, имеющего инвалидность, и нуждающихся в помощи и уходе, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценив совокупность вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу о необходимости назначения в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ ФИО1 

<

ФИО>23 за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы и о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Оснований для применения к ФИО1 

<

ФИО>24 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Сведений о наличии у ФИО1 

<

ФИО>25 заболевания, препятствующего содержанию под стражей, удостоверенного медицинским заключением по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в установленном порядке, не имеется.

Вид исправительного учреждения к отбытию ФИО1 

<

ФИО>26 наказания надлежит определить с учетом правил п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

ФИО>27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 

<

ФИО>28 изменить: с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 

<

ФИО>29 исчислять с 06 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин в количествах 0,79 грамма, 18,15 грамма, 2,75 грамма в трех пакетиках из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; металлическую коробку, два сигаретных фильтра, трубочку из полимерного материала, свернутый в рулон денежный билет США достоинством один доллар; пластиковую карту, пакет прямоугольной формы; фрагмент фольги; электронные весы, две металлические ложки, полимерную емкость, несколько десятков полимерных пакетов, 20 разъемных капсул с внешне однородным порошкообразным веществом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова