УИД 35RS0009-01-2023-001611-40

Дело № 2а-1455/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием помощника прокурора Вологодского района ЧЮЮ, 

административного ответчика ФИО1,

при секретаре КЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав тем, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 официально не трудоустроен, проживает совместно с сожительницей МНН в 

<

адрес>, периодически может находиться у матери в 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

ОМВД России по Вологодскому району просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с нарушениями согласен, штрафы оплатил, возражал относительно требований иска, не думал, что могут быть такие последствия, также пояснил, что работает несколько лет по строительству домов в ООО «

<

данные изъяты>» без оформления, на работе предусмотрены командировки в основном по Вологодской области, проживает с гражданской женой и ее детьми. В случае установления таких ограничений потеряет работу и семью. 

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, работает монтажником в ООО «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>»), проживает совместно с сожительницей МНН в 

<

адрес>, периодически может находится у матери в 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Так, постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей; постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, - по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное и с целью предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает требования об установлении административного надзора в отношении указанного лица подлежащими удовлетворению частично и считает правомерным, с учетом данных о личности административного ответчика, установление ФИО1 административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзор, - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считая указанное в настоящее время достаточным.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить ответчику, что при наличии предусмотренных законом оснований, он вправе обратиться с заявлением о досрочном прекращении административного надзора (ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району удовлетворить частично. 

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись. 

Копия верна. 

Судья С.Г. Григорова