Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 12 августа 2019 года по делу №2А-1604/2019

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Тосун Исе о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 70 426 рублей 49 копеек и пени в размере 3 711 рублей 70 копеек; пени по земельному налогу, начисленные за период с (дата) в размере 203 рубля 44 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период с (дата) размере 342 рубля 99 копеек, 

мотивируя просьбу тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За ответчиком согласно данных органов МВД России ГУВД по Московской области в 2014 г. числились следующие транспортные средства: ... государственный регистрационный знак № (налоговая база 390 л.с.); ... государственный регистрационный знак № (налоговая база 186 л.с.); ... государственный регистрационный знак № (налоговая база 105 л.с.). На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен транспортный налог за 2014 г. в размере 70602,00 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, ФИО1 являлся собственником земельных участков с кадастровым №, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость в 2011 г. – 184980,00 рублей, в 2012 г. – 692490,00 рублей) и с кадастровым №, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость в 2011 г. – 184980,00 рублей, в 2012 г. – 692490,00 рублей). На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен земельный налог за 2011, 2012 г.г. в сумме 5264,82 рублей.

Согласно сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, административный ответчик являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость в 2011 г. – 1154870,16 рублей, в 2012 г. – 1154870,16 рублей). На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2011, 2012 г.г. в сумме 23097,40 рублей.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № по сроку уплаты до (дата) об уплате земельного налога за 2011, 2012 г.г. в размере 5264,82 рублей, налога на имущество физических лиц за 2011, 2012 г.г. в размере 23097,40 рублей. Согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата) ответчику начислен транспортный налог за 2013 г. в размере 63768,00 рублей. Согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата) ответчику начислен транспортный налог за 2014 г. в размере 70602,00 рублей. Оплата по вышеуказанным уведомлениям не поступала.

Учитывая, что в установленный срок налоги уплачены не были, Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области, заказным письмом в адрес ответчика были направлены: требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2013, 2014 г.г. в размере 134370,00 рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме 7842,47 рублей. По данному требованию задолженность за 2013 г. списана, в связи с чем, остаток задолженности по налогу за 2014 г. составляет 70426,49 рублей и пени в размере 3711,00 рублей; требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц ща 2012 г. в размере 2317,24 рублей; по уплате пени по земельному налогу за 2011, 2012 г.г. в размере 1997,37 рублей. По данному требованию задолженность за 2011, 2012 г.г. списана, в связи с чем, остаток составляет по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 342,99 рублей (начислено за период с (дата)), по пени по земельному налогу в сумме 203,44 рублей (начислено за период с (дата)). 

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района от (дата) отменен судебный приказ и.о.мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) о взыскании с ответчика задолженности по налогам в связи с поступлением возражений ФИО1

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не оплачена, административный истец вынужден обратиться в суд. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения деда извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. 

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области. В налоговый период 2011, 2012 г.г. ФИО1 являлся собственником земельных участков с кадастровым №, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость в 2011 г. – 184980,00 рублей, в 2012 г. – 692490,00 рублей) и с кадастровым №, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость в 2011 г. – 184980,00 рублей, в 2012 г. – 692490,00 рублей). 

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

В соответствии со ст.ст.390, 394 НК РФ ответчику был начислен земельный налог за 2011, 2012 г.г. в сумме 5264,82 рублей.

В соответствии со ст.1 Закона Московской области №131/2014-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В налоговый период 2014 г. за административным ответчиком ФИО1 числились следующие транспортные средства: ... государственный регистрационный знак № (налоговая база 390 л.с.); ... государственный регистрационный знак № (налоговая база 186 л.с.); ... государственный регистрационный знак № (налоговая база 105 л.с.). 

В соответствии со ст.ст.357, 358 НК РФ административному ответчику был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 70602,00 рублей.

Также по делу установлено, что в налоговый период 2011, 2012 г.г. административный ответчик являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость в 2011 г. – 1154870,16 рублей, в 2012 г. – 1154870,16 рублей). 

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ, Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии со ст.402 НК РФ, 1. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до (дата) единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

2. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

3. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии со ст.403 ГК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании вышеуказанных норм права ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2011, 2012 г.г. в сумме 23097,40 рублей.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № по сроку уплаты до (дата) об уплате земельного налога за 2011, 2012 г.г. в размере 5264,82 рублей, налога на имущество физических лиц за 2011, 2012 г.г. в размере 23097,40 рублей. Согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата) ответчику начислен транспортный налог за 2013 г. в размере 63768,00 рублей. Согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата) ответчику начислен транспортный налог за 2014 г. в размере 70602,00 рублей. Оплата по вышеуказанным уведомлениям не поступала.

В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Учитывая, что в установленный срок налоги оплачены не были, Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, заказным письмом в адрес ответчика были направлены: были направлены: требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2013, 2014 г.г. в размере 134370,00 рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме 7842,47 рублей. По данному требованию задолженность за 2013 г. списана, в связи с чем, остаток задолженности по налогу за 2014 г. составляет 70426,49 рублей и пени в размере 3711,00 рублей; требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц ща 2012 г. в размере 2317,24 рублей; по уплате пени по земельному налогу за 2011, 2012 г.г. в размере 1997,37 рублей. По данному требованию задолженность за 2011, 2012 г.г. списана, в связи с чем, остаток составляет по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 342,99 рублей (начислено за период с (дата)), по пени по земельному налогу в сумме 203,44 рублей (начислено за период с (дата)). 

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данное требование ФИО1 также оставлено без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена, доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

Сумма налога, подлежащего уплате, а также сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района от (дата) отменен судебный приказ и.о.мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) о взыскании с ответчика задолженности по налогам в связи с поступлением возражений ФИО1

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Рузский городской округ» государственную пошлину в сумме 2 440 рублей 53 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Тосун Исы, зарегистрированного по адресу: (адрес), задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 70 426 рублей 49 копеек и пени в размере 3 711 рублей 70 копеек; пени по земельному налогу, начисленные за период с (дата) в размере 203 рубля 44 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период с (дата) размере 342 рубля 99 копеек.

Взыскать с Тосун Исы, зарегистрированного по адресу: (адрес), в бюджет муниципального образования Рузский городской округ государственную пошлину в размере 2 440 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 августа 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

8