УИД 63RS0043-01-2024-007050-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 февраля 2025 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при помощнике судьи Кочетковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, возврате денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик в нарушение условий заключенного с истцом 

<

дата> договора подряда, не исполнил обязательства по оказанию установки забора, рольворот с калиткой.

В соответствии с п. 3 Договора авансовый платеж в размере 200000 руб. был получен ответчиком наличными денежными средствами при подписании договора.

Начальный срок выполнения работ - со дня оплаты заказчиком аванса в размере 200000 руб., то есть с 

<

дата>.

Конечный срок выполнения работ - 30 рабочих дней, то есть до 

<

дата>.

<

дата> истцом переведена сумма в размере 100000 руб. на счет ответчика, выплатив всю денежную сумму по договору подряда.

Ответчик не исполнил обязанности по договору подряда, не произвел работы по установке рольворот.

<

дата> истец направил в адрес ответчика письменную претензию, в которой просил закончить работы, предусмотренные договором в течение 10 календарных дней.

29.08.2024г. истец направил в адрес ответчика уведомление (извещение) об отказе от договора подряда и возврате денежных средств.

В ходе урегулирования в досудебном порядке возникшего спора ответчик вернул истцу 70000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 70000 рублей ответчик так и не вернул истцу. 

Поскольку до настоящего времени требования ФИО1 ответчиком не исполнены, истец уточнил исковые требования и просит суд: 

- расторгнуть договор подряда от 

<

дата>, заключенный между истцом и ответчиком;

- взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 70000 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> из расчета действующих процентных ставок ЦБ РФ в данный период денежную сумму в размере 5441 руб. 88 коп.; проценты за пользование денежными средствами за период со дня вынесения судом решения по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга по правилам статьи 395 ГК РФ; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также пояснила, что при общении между сторонами, ответчик сообщил, что установить рольворота не сможет и вернул истцу на карту сумму в размере 70000 рублей, оставшуюся сумму в размере 70000 руб. по настоящее время не возвратил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении разрешения спора не представил.

Исходя из отсутствия возражений со стороны истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен Договор подряда на установку забора, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по установке забора, рольворот с калиткой на строительной площадке Заказчика.

Начальный срок выполнения работ - со дня оплаты заказчиком аванса в размере 200 000 руб., то есть с 

<

дата>.

Конечный срок выполнения работ - 30 рабочих дней, то есть до 

<

дата>.

Стоимость работ согласована сторонами Договора в размере 300 000 рублей (п. 2 договора).

В соответствии с п. 3 Договора авансовый платеж в размере 200 000 руб. был получен ответчиком наличными денежными средствами при подписании договора.

25.05.2024г. истцом переведена сумма в размере 100 000 руб. на счет ответчика, выплатив всю денежную сумму по договору подряда.

В связи с тем, что работы, заказанные и оплаченные истцом ФИО1 так и не были выполнены ответчиком ФИО2 в установленный договором срок – 

<

дата>, заказчик ФИО1 04.08.2024г. обратилась к ответчику с письменной претензией, содержащей требования о возврате уплаченной по договору суммы, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены. 

<

дата> от ответчика поступили денежные средства в размере 70000 рублей.

<

дата> истец направил в адрес ответчика уведомление (извещение) об отказе от договора подряда и возврате денежных средств.

В силу п. п. 1, 2 ст. 27 Закона РФ от 

<

дата> № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно статье 31 Закона Российской Федерации от 

<

дата> № «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит выводу о том, что между сторонами был заключен договору подряда, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом в установленный срок выполнены не были, что предоставило истцу право предъявить требования о расторжении заключенного между сторонами договора и о взыскании денежных средств в размере 70000 рублей, которые были получены ответчиком, но работы в полном объеме не исполнены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п. п. 37 и 57 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата> № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчиком денежные средства на данный момент не выплачены, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата>, исходя из следующего

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

70 000

05.09.2024

15.09.2024

11

18%

366

378,69

70 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

1 526,23

70 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

2 610,66

70 000

01.01.2025

23.01.2025

23

21%

365

926,30

Итого:

141

20,17%

5441,88

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 

<

дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не представлено в материалы дела доказательств исполнения требований потребителя в части возврата денежных средств по договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов по дату фактического исполнения требований потребителя. 

В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате за юридические услуги в размере 5 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, возврате денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на установку забора от 

<

дата>, заключенного между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

...>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

...>) оплаченную по договору денежную сумму в размере 70 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5441 руб. 88 коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы за предоставление юридических услуг в размере 5000 руб., а всего 84441 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

...>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 

<

дата> до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2025 года.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Копия верна: