Дело № 12-10/17

РЕШЕНИЕ

20 января 2017 года Республика Коми, г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК(

<

...>, каб. 35) жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 15.11.2016,

установил:

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 15.11.2016 ФИО1 назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа, в размере ... руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой отменить постановление.

Податель жалобы и должностное лицо, составившее протокол, в суд не прибыли.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд решил рассмотреть жалобу без участия данных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением установлено, что 15.11.2016 около 12 ч. 15 мин. в районе 317 км. автомобильной дороги «Сыктывкар – Ухта» в г. Ухта Республики Коми, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «М.», государственный регистрационный знак ...., не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении транспортного средства «А.», государственный регистрационный знак .... и совершил столкновение с ним.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Между тем, из обстоятельств дела следует, что ФИО1, управлявший транспортным средством «М.», государственный регистрационный знак .... двигался по главной дороге, при этом столкновение произошло сразу после перекрестка, в пределах 12 – 20 м. (крайние значения обозначены в объяснениях участников ДТП и схеме места ДТП).

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения, установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с Правилами (раздел 1) термин «уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения и скорость.

Столкновение произошло на главной дороге, по которой двигался ФИО1, соответственно, правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, последний не нарушал. Напротив, все транспортные средства выезжающие со второстепенной дороги, должны уступить дорогу транспортным средствам, двигающимся по главной дороге, в т.ч. дождаться того момента, когда можно будет завершить маневр поворота на главную дорогу, не создавая помех другим участникам дорожного движения.

В этой связи, суд считает необходимым отменить постановление должностного лица ГИБДД, а производство по административному делу прекратить, по причине отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в действиях ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 15.11.2016 номер УИН .... должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, в размере ... руб. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу прекратить, по причине отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков