Дело №2-229/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 28 ноября 2019 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при секретаре – Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму в размере 313850 рублей в счет возмещения вреда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6338 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01 января 2018 года на 316 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобилем марки Daewoo, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 Указанное ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается приговором Саратовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Судебным актом установлено, что на момент наступления страхового события, ответчик находился в состоянии опьянения. Автогражданская ответственность при управлении транспортным средством ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по вине водителя которого произошло ДТП, застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии № 

<

данные изъяты> В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марки Daewoo, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В связи с наступлением страхового события потерпевшая сторона обратилась САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. На основании акта осмотра поврежденного автомобиля, заключения об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Daewoo, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, событие было признано страховым и в пользу потерпевшей стороны выплачено страховое возмещение в размере 157100 рублей. Потерпевший ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи причинением вреда здоровью в результате произошедшего ДТП по вине ФИО1 В соответствии с заключением эксперта ФИО4 были получены телесные повреждения квалифицируемые как причинившими вред здоровью средней тяжести. САО «ВСК» признало событие страховым и произвело выплату в размере 35250 рублей. Потерпевшая ФИО3 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате суммы по возмещению вреда здоровью. САО «ВСК» признало событие страховым и произвело выплату в размере 121500 рублей. Со стороны САО «ВСК» были надлежащим образом исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в рамках заключенного с ответчиком договором ОСАГО. После производства страховых выплат у САО «ВСК» возникло право регрессного требования к виновнику ДТП. 

В судебное заседание представитель истца Страхового акционерного общества «ВСК» не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом принимались меры к его своевременному и надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу.

Суд, руководствуясь ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По смыслу указанной нормы гражданского права условиями возникновения внедоговорной ответственности за причинение вреда являются: наличие вреда, виновное и противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным действием (бездействием) лица и наступившим вредом.

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту «е» п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты на 316 км автодороги Сызрань – Саратов - Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1, и автомобиля Daewoo, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3

В действиях ФИО3 нарушений ПДД не установлено, в действиях ФИО1 установлено нарушение ПДД.

Вина водителя ФИО1 в совершении данного дорожно-транспортного происшествия подтверждается приговором Саратовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 3 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, получил механические повреждения, также имеются пострадавшие ФИО3, ФИО4, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО1, на момент ДТП была застрахована в ВСК «Страховой Дом».

ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО8 обратилась с заявлением в Страховое акционерное общество «ВСК» о выплате ей страхового возмещения.

Страховое акционерное общество «ВСК» признало данное событие страховым случаем, что подтверждается актом о страховом случае 

<

данные изъяты>

Ущерб, причиненный автомобилю марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> составил 157100 рублей 00 копейка, что не оспаривалось сторонами.

Страховое акционерное общество «ВСК» на основании заявления собственника автомобиля марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО8 произвело выплату страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба в размере 157100 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3 обратились с заявлениями в Страховое акционерное общество «ВСК» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью. 

Страховое акционерное общество «ВСК» признало данное событие страховым случаем, что подтверждается актами о страховом случае №

<

данные изъяты>

Страховое акционерное общество «ВСК» на основании заявлений ФИО4, ФИО3 произвело выплату страхового возмещения в размере 35250 рублей 00 копеек, 121500 рублей 00 копеек.

В силу п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании вышеуказанной нормы права истец, как страховщик причинителя вреда, возместил страховщику потерпевшего сумму выплаченного страхового возмещения в размере 313850 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Независимой автоэкспертизой ООО «ЭКСАВТО» произведён осмотр транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

***> в акте осмотра отражены выявленные у указанного автомобиля механические повреждения.

Согласно экспертному заключению о рыночной стоимости годных остатков транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа на запасные части 205800 рублей 00 копеек, стоимость автомобиля за вычетом рыночной стоимости годных остатков и материалов 157100 рублей 00 копеек.

Страховое акционерное общество «ВСК» перечислило денежные средства в счет страхового возмещения в размере 157100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № у ФИО4 имелись: закрытый перелом шиловидного отростка лучевой кости левого предплечья без смещения и ссадины лобной области, причинившие в своей совокупности вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

Расчётом страховой выплаты подтверждена страховая сумма в размере 35250 рублей. 

Страховое акционерное общество «ВСК» перечислило денежные средства в счет страхового возмещения за причинение вреда здоровью в размере 35250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению эксперта № у ФИО3 имелись: закрытая травма груди, ограниченный малый двусторонний пневмоторакс, ушиб легких с 2-х сторон, гематома верхней доли правого легкого, ушиб правого предплечья, правого коленного сустава с наличием отека мягких тканей в данных областях, рвано-ушибленная рана нижней губы, ссадины правого предплечья и правой голени, отёк мягких тканей и кровоподтеки в левой теменной области, в левой лобной области, в левой скуловой области. Все повреждения оцениваются в совокупности и причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. 

Расчётом страховой выплаты подтверждена страховая сумма в размере 121500 рублей. 

Страховое акционерное общество «ВСК» перечислило денежные средства в счет страхового возмещения за причинение вреда здоровью в размере 121500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховым акционерным обществом «ВСК» направлялась претензия ФИО1 о возмещении причинённого ущерба, что подтверждается копией претензии.

В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии с положениями п.б ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

На основании указанных норм права к Страховому акционерному обществу «ВСК» перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб, в пределах выплаченной суммы, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» суммы в размере 313850 рублей, как с лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, ответственность ФИО1 была застрахована в порядке обязательного страхования, подлежат удовлетворению. 

При этом судом принимаются во внимание те обстоятельства, что размер выплаченной истцом суммы страхового возмещения ответчиком не оспорен, иной оценки причинённого ущерба ответчиком суду не представлено, ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению размера ущерба в ходе рассмотрения дела ответчиком не заявлялось. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Страховым акционерным обществом «ВСК» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6338 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, в связи с тем, что заявленные истцом исковые требования к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» 313850 (триста тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, а также судебные расходы в сумме 6338 (шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 50 копеек, связанные с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд. 

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 3 декабря 2019 года.

Судья: