16RS0041-01-2023-001258-72

Дело № 2-712/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2024 года 

<

адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО5

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 145000 рублей под 17,9 % годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условии договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 281 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 77 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 116784 рубля 41 копейка.

Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, однако оно осталось без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 96871 рубль 37 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3106 рублей 14 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений на иск в адрес суда не направил, от получения корреспонденции уклонился. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 145000 рублей под 17,9 % годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору. 

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются длительное время. 

Банком направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, которое осталось не исполненными. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 281 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 77 дней.

Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 96871 рубль 37 копеек, из которых: иные комиссии - 2360 рублей, просроченная ссудная задолженность – 93865 рублей 37 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 256 рублей 68 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 280 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 108 рублей 43 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. 

Ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности или внесения платежей, которые не учтены банком в расчете.

Суд, оценив представленные доказательства применительно к ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем возникла задолженность.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3106 рублей 14 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 96871 рубль 37 копеек, из которых: иные комиссии - 2360 рублей, просроченная ссудная задолженность – 93865 рублей 37 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 256 рублей 68 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 280 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 108 рублей 43 копейки; взыскать государственную пошлину в размере 3106 рублей 14 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья: Барабошкина Т.М.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2024 года.