ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ххх, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 около ххх часа ххх минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № д.№ по 

<

адрес> схватила руками за волосы ФИО2 и нанесла ей не один удар в лицо коленом, чем причинила последней физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самой ФИО1, К.А.А., К.А.С., З.Л.А., иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она поругалась со своей сводной сестрой К.А.А., конфликт перерос в драку, в ходе которой они наносили друг другу удары руками, хватали за волосы. Вину свою признает, за исключением того, что наносила потерпевшей удар коленом в лицо.

Из пояснений ФИО2, К.А.С., З.Л.А., имеющихся в материалах дела следует, что ФИО1 поссорилась со своей матерью З.Л.А., после чего вступила в драку с К.А.А., в ходе которой схватила ее за волосы, вместе с ней упала на диван, где нанесла ей удар коленом в лицо.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, совершила насильственное действие в отношении ФИО2 – схватила ее за волосы и ударила коленом по лицу, что причинило потерпевшей физическую боль. Данное деяние не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, так как потерпевшая от медицинской помощи и освидетельствования отказалась.

Суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки необходимой обороны, так как она сама спровоцировала действия потерпевшей, вступив в ссору с матерью, которую защищала потерпевшая.Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее в течение года ххх раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, имеет постоянную работу и место жительства.

В качестве смягчающего вину обстоятельства учитывается признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа размере ххх рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ххх, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК ххх (Отдел МВД России ххх),

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя №, 

Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России ххх

БИК №

ОКТМО №,

КБК №, 

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков