ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

3 июня 2021 года город Мурманск

Судья – заместитель председателя Мурманского гарнизонного военного суда Мацкевич Владислав Юзефович, при секретаре Мищенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, подвергавшегося административным наказаниям: 16 августа, 3, 10 и 30 октября (четырежды), 3 и 6 (трижды) ноября 2020 г., 15 и 24 февраля, 15 апреля 2021 г. - по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, 10 февраля и 21 апреля 2021 г. - по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ около 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки «МАРКА» государственный регистрационный знак ***** (далее автомобиль), не приведя в соответствие тонировку передних боковых стекол автомобиля, вопреки требованию сотрудника дорожно-патрульной службы от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ в отношении ФИО1 за невыполнение этого требования, основанного на ч. 1 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон), инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, отметив, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *****, постановлениями ***** от ДД.ММ.ГГГГ и ***** от ДД.ММ.ГГГГ, требованием инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, свидетельством о поверке измерителя светопропускания стекол. 

Как следует из постановления ***** от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ около 

<

адрес> управлял автомобилем с нарушением правил тонировки передних боковых стекол, указанных в п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному Решением комиссии Таможенного Союза от 9 декабря 2011 г. № 877 (далее Регламент). 

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО1 был назначен административный штраф в размере 500 руб. 

Требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанных противоправных действий было вручено ФИО1 в тот же день.

Согласно постановлению ***** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение тех же требований Регламента ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ 

<

адрес> вновь управлял автомобилем с нарушением правил тонировки передних боковых стекол, в связи с чем на основании ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ему был назначен штраф. Исследовав материалы дела и оценив совокупность доказательств, нахожу протокол ***** в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, законным и обоснованным.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (далее ПДД), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к ПДД), эксплуатация транспортного средства запрещена, если нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. 

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Регламенту определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

Согласно ст.ст. 12, 13, 30 Закона, на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по ним. Сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, в том числе эксплуатации транспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Эти законные требования обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а их игнорирование влечет ответственность.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа или административный арест либо обязательные работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением перечисленных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. 

Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащий несет дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу, после выяснения обстоятельств совершения правонарушения, подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению, а материалы – направлению командиру войсковой части ***** для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 28.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить.

Направить материалы командиру войсковой части ***** для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Мацкевич