Принято в окончательной форме 09.10.2020 г.

УИД 76RS0021-01-2020-001231-53

Дело № 2-1040/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2020 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Матвеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 346 057 руб. 13 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6660 руб. 57 коп.

В обосновании иска указано, что 07 декабря 2013 года между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 320000 руб. сроком на 60 мес. на условиях, определенных кредитным договором. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, что повлекло образование задолженности. 19 декабря 2018 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено, что 07 декабря 2013 года между ОАО Банк Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор посредством подписания ответчиком заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (л.д. 13-15). Неотъемлемой частью договора являлись «Условия предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Тарифы и условия предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, с которыми заемщик была ознакомлена и обязалась их выполнять. 

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 320 000 руб., размер процентной ставки 24,9% годовых, размер первого ежемесячного платежа – 9 378 руб., размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего – 9 378 руб., дата ежемесячного взноса 7 число каждого месяца, срок кредита 60 месяцев, полная стоимость кредита – 27,93% годовых. 

Кроме того, кредитным договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств и неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Также путем подписания заявления на включение в договор добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, ФИО1 согласилась быть застрахованной в ОАО «Открытие Страхование», на момент подписания заявления на предоставление потребительского кредита сумма страховой премии составила 70355 руб. 

Свои обязательства по кредитному договору ОАО Банк «Открытие» выполнил, 07декабря 2012 года перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 320000 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 32-49). 

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнила: нарушила сроки и порядок погашения кредита, платежи в счет погашения долга не вносила, в результате чего образовалась задолженность.

Кредитный договор между ОАО Банк Открытие» и ФИО1 заключен сроком до 07.12.2018 года, то есть на момент рассмотрения данного гражданского дела срок исполнения обязательств ответчиком истек, однако, условия кредитного договора ФИО1 не исполнены.

ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» является правопреемником ОАО Банк «Открытие», что подтверждается соответствующими выписками из единого государственного реестра юридических лиц.

22 августа 2016 года ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

19 декабря 2018 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Цедентом) и ООО «ЭОС» (Цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) № по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами (Заемщики), перечень которых с информацией о Заемщиках, размере и объеме прав требований, содержится в Приложении № к Договору. Права требования переходят к Цессионарию на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения Договора (включая указанную дату), в том числе право требования возврата основного долга, уплаты начисленных, но не уплаченных процентов, неустоек присужденных судом, комиссий и иных сумм, предусмотренных кредитными договорами, права требования возмещения судебных расходов, которые Цедент понес в результате принудительного взыскания задолженности с Заемщиков и присужденных судом. К Цессионарию переходят также все права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе по договорам поручительства/залога (при наличии). 09 января 2019 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Цедентом) и ООО «ЭОС» было заключено дополнительное соглашение № к Договору № от 19.12.2018 года уступки прав требований (л.д. 52-56).

Согласно Реестру заемщиков № от 09.01.2019 года к Дополнительному соглашению№ к договору № от 19.12.2018 г. к цессионарию перешло право требования по заключенному между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 по кредитному договору № от 07.12.2013 года в общей сумме 346057,13руб. (л.д. 58-62).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из заявления на предоставление кредита, а также Условий предоставления потребительских кредитов следует, что ОАО Банк «Открытие» вправе полностью или частично уступать свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности. С данным условием заемщик был согласен. 

На основании изложенного, суд признает ООО «ЭОС» надлежащим истцом по делу. 

По состоянию на 03 августа 2020 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 346057, 13 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 295969,09 руб., проценты – 50088,04 руб. (л.д. 31).

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов суду представляется правильным, возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.

При изложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6660, 57 руб. подтверждены платежным поручением (л.д. 6), и, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2013 года в общей сумме 346057 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6660 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю. Мазевич