№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 103 500 рублей, а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако, заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «СААБ» в размере на сумму 142 600 рублей 98 копеек.

После перехода права требований оплат в счет погашения задолженности не поступало.

Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 294 рубля 11 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате проценты в размере 5 882 рубля 10 копеек.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 777 рублей 19 копеек., которая состоит из остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 142 600 рублей 98 копеек; задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 рубля 11 копеек; задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 882 рубля 10 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 777 рублей 19 копеек; почтовые расходы в размере 196 рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 464 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ», ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа, по условиям которого, сумма займа составила 103 500 рублей; срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): 56,31% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): 32,26% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа: 1% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: 1% годовых (п.4).

Количество платежей: 36; размер первого платежа 5 110 рублей; размер платежей (кроме первого и последнего): 5 110 рублей; размер последнего платежа 4 572 рубля 37 копеек; периодичность платежей 28 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. При этом дата последнего платежа равна «Срок возврата займа согласно п.2 Индивидуальных условий» (п.6.).

Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (п.12).

ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иные документы, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что заемщик взятые на себя обязательства не выполнил, до настоящего времени полученный займ и начисленные проценты за пользование кредитом не возвращены.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Исходя из смысла п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «СААБ» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО «СААБ», общая сумма задолженности на дату уступки прав 142 600 рублей 98 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу на дату уступки прав 101 272 рубля, сумма задолженности по процентам на дату уступки прав 41 328 рублей 89 копеек.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 777 рублей 19 копеек из которых 142 600 рублей 98 копеек остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере; 294 рубля 11 копеек задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 882 рубля 10 копеек задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 777 рублей 19 копеек.

Также подлежат взысканию требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 464 рубля.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 196 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 777 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 464 рубля, почтовые расходы в размере 196 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 101 272 рубля с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику ФИО2, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 26 января 2026 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов