Ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции И. и А. прекратить противоправные действия не реагировал, в отдел МВД РФ по 

<

адрес> поехать отказался. Вследствие этого в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальное средство «наручники», после чего он был доставлен в отдел полиции. 

Опрошенный в судебном заседании ФИО1, при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции И. и А. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.3КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Поскольку за совершенные ФИО1 действия предусмотрена административная ответственность, требования сотрудников полиции следовать в служебную автомашину являются законными. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на его административную ответственность, состояние здоровья.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Последний не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 в соответствии с протоколом об административном задержании исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г. Канаш Чувашской Республики. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный суд Чувашской Республики. 

Судья Т.В. Иванова