УИД № 16RS0036-01-2020-001694-48

Дело №1-199/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Альметьевского городского прокурора Музафаровой З.Г.,

адвоката Мавледбаевой Р.Н. (ордер в деле),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2020 в период с 13:30 до 14:10 ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите в посуде из приобретенных им ингредиентов, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой не менее 0,51 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть весом 0,51 грамма, незаконно хранил в стеклянной рюмке на кухне вышеуказанной квартиры, до проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции.

26.02.2020 в период с 16:35 до 17:20, сотрудником полиции в присутствии ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра 

<

адрес>, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 в стеклянной рюмке на кухне.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: сообщением в ОМВД (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-9), справкой об исследовании наркотического средства и заключением экспертизы (л.д.9, 61-62); протоколом выемки (л.д.51-52, 54-55), протоколом осмотра предметов (документов) (л.д.96-97), протоколом допроса ФИО1 (л.д.84-87), протоколами допроса свидетелей ФИО, ФИО, ФИО (л.д.71-74, 94-95).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства на ФИО1 жалоб не поступало, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д.24-50).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.12), 

<

данные изъяты>, наличие малолетнего ребенка, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

При этом, учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, суд с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Суд, считает, что назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать исправлению ФИО1

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, стеклянную банку, стеклянную рюмку, смывы с рук ФИО1 необходимо уничтожить, документы хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 0,255 грамм, стеклянную банку, стеклянную рюмку, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции №4621 – уничтожить, документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/Подпись/

Копия верна. 

Судья Альметьевского горсуда Д.З. Замалетдинов