УИД 58RS0017-01-2024-003072-09

№ 5-537/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 11 декабря 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Брюзгина С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 14.11.2024, 14.11.2024 в 21 час 15 минут на ул. Гагарина, д. 29 г. Кузнецка Пензенской области водитель ФИО1 в нарушение п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза № 877 управлял транспортным средством Шеврале Спарк государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие темного цвета светопропускаемостью 4,5%, измерено Тоник 6005, не выполнил законного требования сотрудника полиции, вынесенного в письменной форме 29.08.2024, вступившего в законную силу 12.09.2024, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Представитель отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений утвержден приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230п. 

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 14.11.2024 в 21 час 15 минут на ул. Гагарина, д. 29 г. Кузнецка Пензенской области водитель ФИО1 в нарушение п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза № 877 управлял транспортным средством Шеврале Спарк государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие темного цвета светопропускаемостью 4,5%, измерено Тоник 6005, не выполнил законного требования сотрудника полиции, вынесенного в письменной форме 29.08.2024, вступившего в законную силу 12.09.2024, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 14.11.2024, в котором подробно описываются обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; копией требования сотрудника полиции о недопущении воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей и прекращении противоправных действий от 19.08.2022; копией постановления по делу об административном правонарушении № от 19.08.2024 в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30.08.2024; копией требования сотрудника полиции о недопущении воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей от 14.11.2021; копией постановления по делу об административном правонарушении № от 14.11.2024 в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу 25.11.2024; рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку; копией карточки операций с ВУ на имя ФИО1

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, казначейский счет 03100643000000015500, номер счета получателя 40102810045370000047, л/с 

<

***>, банк получателя Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811601191019000140, БИК 015655003, ОКТМО 56705000, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 14.11.2024.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин