УИД 12RS0001-01-2024-001607-97

Дело № 2-1410/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, фио о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать фио. – ФИО5, родителями которой являются ФИО6 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО6, о его смерти ФИО1 узнал в конце июля 2024 г. и сразу обратился к нотариусу. Нотариусом ФИО8 ему было направлено уведомление, из которого следовало, что им был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

По уточненным требованиям ФИО1 просил восстановить срок для принятия наследства в виде 1/6 доли, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать его принявшим наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО9, и как представитель ответчика ФИО2, исковые требования поддержал, пояснили аналогичное изложенное в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 исковые требования признали, о чем представили заявления о признании исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Хафизова Е.С. поддержала мнение своего доверителя. 

Третьи лица администрация городского поселения 

<

адрес>, нотариус ФИО10, Управление Росреестра по 

<

адрес> Эл на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановления наследнику срока принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Судом установлено, что родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО5, родителями ФИО5 являются ФИО6 и фио

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО6, наследниками по закону после его смерти являются его супруга ФИО7, дочь ФИО3, дочь ФИО11, внук П.Р.ИБ., внучка ФИО1

После его смерти заведено наследственное дело №, согласно которому наследственное имущество ФИО6 состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Республика Марий Э 

<

адрес>, пгт Приволжский, 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на гараж по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, гаражи восточнее клуба, напротив 

<

адрес>, гараж №; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство по закону никому не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, наследниками по закону после его смерти являются дочь ФИО3, дочь ФИО11, внук ФИО1, внучка ФИО1

После ее смерти заведено наследственное дело №, согласно которому наследственное имущество ФИО7 состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт Приволжский, 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на гараж по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт Приволжский, гаражи восточнее клуба, напротив 

<

адрес>, гараж №; 1/2доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, участок 32; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями; денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами и компенсациями; денежных вкладов, хранящихся в ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы А.А.ВБ. и ФИО11 на 1/3 долю в праве на наследство каждой.

Наследники дочь ФИО3, дочь ФИО11 вступили в права наследования после смерти ФИО6 и фио. в установленный шестимесячный срок.

Внук ФИО1, внучка ФИО1 шестимесячный срок принятия наследства пропустили.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке Министерство обороны войсковая часть 20506 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит действительную военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ № 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен первой контракт на время обучения в военно-учебном заведении и 5 лет после его окончания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 № в/ч №.; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в должности №

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ №/ок следует, что ФИО1 проходит военную службу в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенные на предыдущем судебном заседании свидетели фио А.Е. пояснили, что на похоронах ФИО6 ФИО1 не было, он приехал в пгт. 

<

адрес> Республики Марий Эл через два дня после его похорон.

Учитывая, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 исковые требования признали, руководствуясь статьями 39, 173, части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО6

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить срок принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-EC №).

Признать ФИО1 (паспорт №) принявшим наследственное имущество после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-EC №).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2024 г.