Дело № 1-429/2020,61RS0017-01-2020-002649-72 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2020г. г. Красный Сулин 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сапожковой Л.В.

при секретаре судебного заседания Севостьяновой Л.О., 

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Махнорыловой Т.Д.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Тищенко Т.И.

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, ранее не судимой, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 cт. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 24.06.2020 в период времени с 03 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон «Honor 10 Lite», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 за примирением сторон. В обоснование заявления указала, что причиненный ей преступлением ущерб возмещен ФИО2 добровольно и в полном объеме, претензий к подсудимой имущественного и морального характера она не имеет, с ней примирилась. Заявление о примирении написано ею собственноручно.

Подсудимая не возражала против прекращения производства по делу за примирением сторон. Пояснила, с потерпевшей примирилась, причиненный ей ущерб возместила в полном объеме.

Защитник согласилась с заявленным потерпевшей ходатайством, доводы подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения дела за примирением сторон. 

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со cт. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных cт. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что все условия для прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены.

ФИО1 ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, возвращен похищенный телефон и оплачен моральный вред в размере 1000руб.

Ставить под сомнение пояснения потерпевшей о том, что ФИО1 возместила ей причиненный ущерб в полном объеме и они достигли примирения, у суда не имеется оснований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь cт. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 cт. 158 УК РФ на основании cт. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство, мобильный телефон «Honor 10 Lite», - возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращённым по принадлежности. 

Копию постановления направить (вручить) ФИО1 её защитнику – адвокату Тищенко Т.И, потерпевшей Потерпевший №1 прокурору г. Красный Сулин. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Сапожкова