Дело № 2-1984/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова 

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «...» об обязании произвести восстановительный ремонт,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ...» об обязании произвести восстановительный ремонт транспортного средства «...» гос.номер №, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, извещены надлежащим образом. 

Данное судебное заседание было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на судебное заседание стороны вновь не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, извещены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Таким образом, стороны дважды не явились на судебное заседание и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Следовательно, суд считает, что исковое заявление А.Д. ФИО1 должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» об обязании произвести восстановительный ремонт транспортного средства «...» гос.номер №, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене данного определения в случае предъявления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

...

...