Дело № 1-1-540/2020 64RS0004-01-2020-004232-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10.11.2020 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Талаш Л.А.,

с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Карцева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не содержащегося под стражей, судимого 06.02.2002 года по приговору Балаковского городского суда Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 01.04.2013 года по отбытию наказания; 10.07.2018 года по приговору Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 07.12.2018 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 20.12.2018 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ранее судимого ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также на ФИО1 был возложен ряд административных ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов каждых суток и обязанность являться в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2019 года. 

Вопреки установленных ограничений, 20.08.2019 года в 22 часа ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства - в 

<

адрес> г. Балаково Саратовской области, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток, в результате чего последний 26.08.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06.09.2019 года.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19.09.2019 года и в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ранее судимого ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Балаковского районного суда Саратовской области от 20.12.2018 года административные ограничения обязанностью являться в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному графику. Решение суда вступило в законную силу 01.10.2019 года. 

23.03.2020 года ФИО1 в установленный срок не явился для регистрации в отдел полиции № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенный по адресу: 

<

...>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязанности являться в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному графику, в результате чего последний 23.04.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07.05.2020 года. 

Кроме того, 04.05.2020 года ФИО1 как лицо, находящееся под административном надзором, в установленный срок не явился для регистрации в отдел полиции № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенное по адресу: 

<

...>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязанности являться в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному графику, в результате чего последний 02.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13.06.2020 года. 

Кроме того, 18.05.2020 года в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства - в 

<

адрес> г. Балаково Саратовской области, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток, в результате чего последний 18.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 30.06.2020 года.

Кроме того, 18.08.2020 года в 22 часа 05 минут сотрудниками полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области у дома № 1 по улице Менделеева города Балаково Саратовской области был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего последний 19.08.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.09.2020 года. При совершении вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 в ночное время находился вне места своего проживания, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток. 

Следовательно, в нарушение Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с августа 2019 года по август 2020 года неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, которые были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (том 1 л.д. 78-81) следует, что он неоднократно нарушал ограничения, установленные судом. Он понимал, что не соблюдал административные ограничения, установленные ему Балаковским районным судом Саратовской области, а потому совершал административные правонарушения. При этом 18.08.2020 года совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. (том 1 л.д. 44-48) следует, что в отношении ФИО1 был установлен судом административный надзор с ограничениями, которые тот неоднократно нарушал, за что привлекался к административной ответственности. В отношении ФИО1 в связи с его нарушениями устанавливались судом дополнительные ограничения, которые ФИО1 вновь нарушал. Кроме того, ФИО1 нарушил общественный порядок в период установленных административным надзором ограничений. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А. (том 1 л.д. 69-72) следует, что на обслуживаемой им административной зоне проживает ФИО1, в отношении которого судом был установлен административный надзор сроком на три года. Несмотря на это, ФИО1 неоднократно в течение года нарушал административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а также нарушал общественный порядок по ст. 20.21 КоАП РФ. Судом ФИО1 устанавливались дополнительные ограничения, которые он также нарушал.

Согласно решению Балаковского районного суда Саратовской области от 20.12.2018 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения в виде: не пребывать в кафе, барах и ресторанов с целью распития спиртного; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику (т. 1 л.д. 9-10).

Согласно решению Балаковского районного суда Саратовской области от 19.09.2019 года, в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения административного надзора и возложены административные ограничения в виде: обязанности являться в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному графику (т. 1 л.д. 12-13).

Согласно протоколу выемки, у свидетеля Ш. было изъято дело административного надзора № 4/19 с находящимися в нем документами на 143 листах в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 52-53).

Согласно протоколу осмотра документов, было осмотрено дело административного надзора № 4/19 с находящимися в нем документами на 143 листах в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 54-63), которое согласно постановлению было приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 64-65).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 26.08.2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 19).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 23.04.2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 21).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области от 02.06.2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 23).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 18.06.2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 25-26).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 19.08.2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 36).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом также учтено психическое состояние подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также его возраст и состояние здоровья. 

В силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, который суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.

С учётом изложенного, личности подсудимого ФИО1, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным назначение более мягкого наказания и применения к нему положений статей 64 и 73 УК РФ, так как это не будет способствовать целям его исправления. 

В действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд назначает наказание ФИО1 с применением части 3 статьи 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора суд изменяет ФИО1 на апелляционный период меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307,308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО1 время содержания его под стражей со дня заключения его под стражу до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

дело административного надзора № 4/19 в отношении ФИО1 с находящимися в нем документами на 143 листах – возвратить в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Балахонов