Дело № 5-46/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 17 мая 2024 г. 

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, не работающего, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в НОМЕР часов НОМЕР минут ФИО1, управляя автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак НОМЕР на НОМЕР км а\д ДАТА АДРЕС, в нарушение п.п. 1,5, 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивающей в условиях снегопада постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Потерпевший №1 В результате произошедшего ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (заключения эксперта НОМЕРМ от ДАТА), пассажир а\м *** Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью (*** от ДАТА). 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласен. 

Потерпевший Потерпевший №1 просил строго виновного не наказывать, учесть при назначении наказания, что ФИО1 обязался выплатить компенсацию морального ущерба. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Заслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по АДРЕС ХРЯ (КУСП НОМЕР от ДАТА), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП составленной, объяснениями участников ДТП и свидетелей, заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА, в выводах которого указано, что у Потерпевший №1 имелись: открытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости, перелом надмыщелка левой плечевой кости, невропатия левого локтевого нерва, данные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения причинившие вред здоровья средней тяжести, образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов) в условиях дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшего внутри салона транспортного средства (л.д.42). 

Перечисленные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно п. 1.4,9.1 ПДД на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного деяния, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются признание вины, наличие детей на иждивении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, а также наступившие последствия, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Р/С 

<

***>, к/с 40102810645370000062, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75619000, БИК 017501001, УИН 18810474240030000474, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. 

Судья Э.Г. Касьянова