Дело №2-476/2024

УИД: 52RS0016-01-2023-004509-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., с участием истца – ФИО1, его представителя – ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении в спецстаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена). ФИО1, обратился в территориальный орган Социального фонда России по месту своего жительства с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Согласно записям в трудовой книжке мой специальный стаж складывается из следующих периодов трудовой деятельности:

• с (дата обезличена). - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ПО «ГНОС» (работа по Списку №2 -(дата обезличена)) (ответчиком не оспаривается);

• с (дата обезличена). - слесарь по ремонту технологических установок в Тресте Горькнефтехимстрой (переименован (дата обезличена) в ОАО «Партрнер-НОРСИ») (работа по Списку №2 - (дата обезличена));

• с (дата обезличена). - слесарь по ремонту технологических установок в АООТ «Нижегороднефтеоргсинтез» (работа по Списку №2 - (дата обезличена)).

Общий стаж работы по Списку (номер обезличен) на дату обращения за назначением пенсии ((дата обезличена)) составил (дата обезличена) ((дата обезличена)).

Продолжительность страхового стажа составляет более (дата обезличена).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от (дата обезличена). (номер обезличен) истцу было отказано в назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. (номер обезличен) - ФЗ.

При этом, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области не включило истцу в стаж работы по Списку №2 следующие периоды:

• с (дата обезличена). - слесарь по ремонту технологических установок в Тресте Горькнефтехимстрой (переименован (дата обезличена) в ОАО «Партрнер-НОРСИ») (работа по Списку №2 - (дата обезличена)), так как в выписке из ИЛС (дата регистрации в СОПС (дата обезличена)) сведения об особых условиях труда отсутствуют;

• (дата обезличена). - слесарь по ремонту технологических установок в АООТ «Нижегороднефтеоргсинтез» (работа по Списку №2 - (дата обезличена)), так как в выписке из ИЛС сведения об особых условиях труда отсутствуют. Согласно акта о проведении проверки от (дата обезличена) (номер обезличен) ОАО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» работодатель исключил из перечня рабочих мест, дающих право на досрочную пенсию профессию, «слесарь по ремонту технологических установок».

В качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован (дата обезличена), что не оспаривается ответчиком. Следовательно, периоды трудовой деятельности ФИО1, дающей право на досрочное пенсионное страхование, до указанной даты должны подтверждаться справками, выдаваемыми работодателями.

В целях назначения пенсии в адрес ответчика была представлена справка, уточняющая льготный характер моей работы (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которой в период с (дата обезличена). он работал полный рабочий день и полную рабочую неделю в качестве слесарь по ремонту технологических установок в цехе переработки нефти и газа, и стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости по Списку (номер обезличен) (раздел XXII, подраздел 3-2130301в, позиция 18547), составляет (дата обезличена). Оснований для отказа во включении в специальный стаж по Списку №2 периода работы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: с (дата обезличена) по (дата обезличена) ((дата обезличена)), у ответчика не имелось.

С учетом не оспариваемого ответчиком стажа работы по Списку (номер обезличен) продолжительностью (дата обезличена) и стажа работы по Списку (номер обезличен) до регистрации меня в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержденного соответствующей справкой работодателя, специальный стаж истца составляет (дата обезличена)

Просит суд:

1. Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от (дата обезличена). (номер обезличен).

2. Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 - ФЗ, периоды работы с (дата обезличена)

3. Признать за истцом право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ с (дата обезличена).

4. Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области назначить истцу досрочную пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона с (дата обезличена).

4. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской расходы по оплате государственной пошлины в размере (номер обезличен).

Истец и его представитель в суде заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в иске просит отказать, по доводам письменного возражения.

Представитель третьего лица ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" в суд не явился, извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал, представил письменный отзыв, в котором требования считает подлежащими частичному удовлетворению.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп 2. п. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В п. п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 29, постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 определено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда обусловлено тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников ряда вредных факторов во взаимосвязи с повышенной тяжестью труда.

В соответствии со строкой 2130301б-18547 раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" данного Списка №2, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года №10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются слесари по ремонту технологических установок, если они заняты в процессах перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

В Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, в разделе XIII "БУРЕНИЕ, ДОБЫЧА И ПЕРЕРАБОТКА НЕФТИ И ГАЗА, ПЕРЕРАБОТКА УГЛЯ И СЛАНЦА", подразделе 3 "Переработка нефти, газа, угля и сланца" поименованы слесари, занятые полный рабочий день на ремонте и обслуживании технологических установок основных производственных цехов, производственной канализации, вентиляции, резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

В соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. 

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке истец работал:

(дата обезличена) - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ПО «ГНОС»;

(дата обезличена) - слесарь по ремонту технологических установок в Тресте Горькнефтехимстрой (переименован (дата обезличена) в ОАО «Партрнер-НОРСИ»);

(дата обезличена) - слесарь по ремонту технологических установок в АООТ «Нижегороднефтеоргсинтез».

(дата обезличена) ФИО1 обратился в территориальный орган Социального фонда России по месту своего жительства с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от (дата обезличена). (номер обезличен) истцу было отказано в назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. (номер обезличен) - ФЗ.

Несогласие с вынесенным решением явилось основанием для обращения в суд.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области не включило истцу в стаж работы по Списку (номер обезличен) следующие периоды:

• с (дата обезличена). - слесарь по ремонту технологических установок в Тресте Горькнефтехимстрой (переименован (дата обезличена) в ОАО «Партрнер-НОРСИ»), так как в выписке из ИЛС (дата регистрации в СОПС (дата обезличена)) сведения об особых условиях труда отсутствуют;

• (дата обезличена). - слесарь по ремонту технологических установок в АООТ «Нижегороднефтеоргсинтез» (работа по Списку (номер обезличен) года 9 месяцев 29 дней), так как в выписке из ИЛС сведения об особых условиях труда отсутствуют. Согласно акта о проведении проверки от (дата обезличена) (номер обезличен) ОАО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» работодатель исключил из перечня рабочих мест, дающих право на досрочную пенсию профессию, «слесарь по ремонту технологических установок».

Рассматривая заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального Закона от 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Россиской Федерации», периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 15 Федерального Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок предоставлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со ст.1 указанного Федерального Закона, страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ).

По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный персонифицированный учет используется в целях назначения страховой накопительной пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, а, следовательно за отсутствие необходимых сведений в данные индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не может быть возложена на орган пенсионного обеспечения при оценке правомерности его действий при решении вопроса о назначении страховой пенсии застрахованному лицу.

В соответствии с Правилами подтверждения трудового стажа, утвержденными Постановлением РФ от 24.07.2002 года N 555 и согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденному Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года N 16/19пб, обратившееся за назначением досрочной пенсии лицо представляет уточняющую справку о характере и способе выполнения работ. Кроме того, согласно действующему законодательству специальный стаж не может быть подтвержден показаниями свидетелей.

Из существа пенсионных отношений следует, что основанием для их возникновения являются трудовые правоотношения, участниками которых являются работодатель и работник. Сведениями о выполнении работниками конкретных условий, предъявляемых для льготного пенсионирования, обладает работодатель. Именно он при наличии совокупности условий наделен обязанностью предоставить работнику документы, на основании которых производится назначение пенсии, в том числе и досрочной.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования (дата обезличена).

В выписке из индивидуального лицевого счета истца спорный период его работы с (дата обезличена). отражен без указания кода льготы. 

В соответствии с п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истцом представлена справка, уточняющая льготный характер работы (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Партнер – Норси», согласно которой в период с (дата обезличена). он работал полный рабочий день и полную рабочую неделю в качестве слесаря по ремонту технологических установок в цехе переработки нефти и газа, и его стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости по Списку №2 (раздел XXII, подраздел 3-2130301в, позиция 18547), составляет (дата обезличена). Основания: личная карточка ф.Т-2, книги приказов, технология производства, штатное расписание, журнал вводного инструктажа по технике безопасности.

В Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, в разделе XIII "БУРЕНИЕ, ДОБЫЧА И ПЕРЕРАБОТКА НЕФТИ И ГАЗА, ПЕРЕРАБОТКА УГЛЯ И СЛАНЦА", подразделе 3 "Переработка нефти, газа, угля и сланца" поименованы слесари, занятые полный рабочий день на ремонте и обслуживании технологических установок основных производственных цехов, производственной канализации, вентиляции, резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что работодатель истца по спорному периоду (не действующая в настоящее время организация) выдал справку, уточняющую особый характер труда, в которой подтверждает льготный период работы истца в спорный период, однако, поскольку на лицевом счете истца указанные сведения до настоящего времени не отражены, корректировка сведений не произведена, суд считает подлежащим включению в специальный стаж истца, в связи с работой в условиях Списка (номер обезличен) периода, до момента его регистрации в СОПС, т.е. с 21.08.1990г. по (дата обезличена) (поскольку сведения о работе за спорный период должны были быть занесены работодателем с (дата обезличена))

Требование о включении с спец.стаж периода с (дата обезличена) по (дата обезличена) удовлетворению не подлежит, поскольку с 1997 года истец зарегистрирован в СОПС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального Закона от 173-ФЗ от (дата обезличена) периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения о работе за спорный период должны были быть занесены работодателем с (дата обезличена). По сведениям ИЛС истца данные о работе с тяжелыми условиями труда работодателем не занесены.

В силу прямого указания закона, за указанный период сведения о работе с тяжелыми условиями труда не могут быть установлены на основании уточняющей справки.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований о включении в спец.стаж периода работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) – слесарь по ремонту технологических установок.

Согласно записям трудовой книжки (номер обезличен) ФИО1 принят (дата обезличена) слесарем по ремонту технологических установок в Трест Горькнефтехимстрой (Пр. (номер обезличен) от (дата обезличена)), (дата обезличена) Трест Горькнефтехимстрой переименован в ОАО «Партнер-НОРСИ»; уволен (дата обезличена) (Пр. (номер обезличен)-к от (дата обезличена)), в выписке ИЛС ЗЛ (дата регистрации в СОПС (дата обезличена)) сведения об особых условиях труда отсутствуют.

(номер обезличен) принят (дата обезличена) слесарем по ремонту технологических установок в АООТ «Нижегороднефтеоргсинтез» (Пр. (номер обезличен) от (дата обезличена)), уволен (дата обезличена) (Пр. (номер обезличен) от (дата обезличена)), в выписке ИЛС ЗЛ сведения об особых условиях труда отсутствуют.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно отзыву ОАО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» в настоящее время направить документы, касаемые рассматриваемого периода в СФР РФ и в суд не представляется возможным, так как они не сохранились в связи с их уничтожением (утратой) по истечении срока хранения. Доказать или опровергнуть факт работы истца полный рабочий день по Списку (номер обезличен) Общество не имеет возможности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено и в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих выполнением истцом работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) в данный период.

Доводы ОАО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» о том, что представитель третьего лица не возражает в установлении факта работы истца в условиях 80% занятости, не являются основанием для удовлетворения иска, поскольку требование об установлении факта истцом не заявлялось, доказательств для установления факта представлено не было.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению: 

- о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от (дата обезличена). (номер обезличен) в части отказа во включении в спец.стаж ФИО1 периода работы с (дата обезличена). по (дата обезличена) в должности слесаря по ремонту технологических установок, Трест «Горькнефтехимстрой» и отказа в назначении пенсии.

- обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 - ФЗ, период работы с (дата обезличена). по (дата обезличена) в должности слесаря по ремонту технологических установок, Трест «Горькнефтехимстрой».

Истец достиг возраста (дата обезличена).

В силу приведенных выше норм закона, необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями не менее (дата обезличена)., страховой стаж (дата обезличена).

Период спец.стажа, засчитанный Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в оспариваемом решении составляет (дата обезличена). С учетом включения судом периода с (дата обезличена). по (дата обезличена) – (дата обезличена) общий срок работы истца по списку (номер обезличен) превышает (дата обезличена)

Страховой стаж истца превышает (дата обезличена).

Истец обратился за назначением пенсии (дата обезличена).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление, т.е. с (дата обезличена). Требование о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 – ФЗ, с (дата обезличена). является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.3 ст.333..19 НК РФ, размер государственной пошлины по данному исковому требованию составляет (номер обезличен) рублей.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере (номер обезличен) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ((дата обезличена) г.р., СНИЛС (номер обезличен)) к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (ОГРН 

<

***>), удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от (дата обезличена). (номер обезличен), в части отказа во включении в спец.стаж ФИО1 периода работы с (дата обезличена) в должности слесаря по ремонту технологических установок, Трест «Горькнефтехимстрой» и отказа в назначении пенсии.

Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 – ФЗ "О страховых пенсиях", период работы с (дата обезличена). по (дата обезличена) в должности слесаря по ремонту технологических установок, Трест «Горькнефтехимстрой».

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях", с (дата обезличена).

Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 – ФЗ "О страховых пенсиях", с 01.05.2023г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 января 2024 года.

Судья Кстовского 

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин