Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2017 года 

<

адрес> 

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым, 

пйннана Нуератовича 

о ст.20.21 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, ФИО1 на 

<

адрес> в 

<

адрес> возле домовладения № находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, на вопросы отвечала невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, чистосердечно раскаялся. 

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении № РК 107535/211 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ст.20.21 КоАП РФ; 

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес>;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факты, изложенные в протоколе;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Эти обстоятельства не оспариваются и ФИО1 

Согласно справки ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, по учетным данным ИАС «КАИС» ранее привлекалась к административной ответственности.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, характеризующих его данных, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт 40№, ИНН 

<

***>, КПП 910901001, ОКТМО 35607000, КБК 18№, получатель УФК (ОМВД России по 

<

адрес>), банк получатель – Отделение по 

<

адрес> банка РФ, БИК 043510001.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. 

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым. 

Судья: /подпись/ Копия верна.

Судья Н.А. Гребенникова Секретарь: 

Постановление не вступило в законную силу. 

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь: