Дело № 2-170/2025 

УИД: 47RS0012-01-2024-002264-63 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 04 июня 2025 года 

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Волошиной А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации Лужского муниципального района 

<

адрес>, ФИО об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимость, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО к Администрации Лужского муниципального района 

<

адрес>, ФИО об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимости, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец увеличил размер заявленных требований, в которых просил суд:

- установить факт принятия наследства ФИО, после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу ФИО 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО;

- установить факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за истцом право на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов ФИО истцу известно, что она составила завещание, которым завещала принадлежащую ей долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> истцу. ФИО – мать истца ФИО. ФИО умер раньше ФИО ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти отцу на основании договора мены и соглашения об определении долей принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>. Вторая половина квартиры на основании тех же правоустанавливающих документов принадлежит истцу. После смерти отца ФИО его наследники: ФИО (отец); ФИО (мать); ФИО (жена – мать истца); и истец получили в равных долях наследство, то есть каждый по 1/8 доле квартиры (1/264 =1/8).

После смерти дедушки ФИО, наследство на принадлежащую ему 1/8 долю указанной квартиры получила ФИО, таким образом, на день ее смерти ей принадлежала 1/4 доля указанной квартиры (1/8 доля + 1/8 доля), соответственно после смерти в состав наследства вошла 1/4 доля квартиры.

Фактически после смерти ФИО истец принял наследство, так как зарегистрирован и проживает в указанной квартире, владеет в этой 

<

адрес> долям (1/2 и 1/8), после смерти бабушки истец распорядился её личными вещами, забрав их себе.

Истец – ФИО, в ходе судебного разбирательства заявленные требования подержала. 

Ответчик – Администрация Лужского муниципального района 

<

адрес>, уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила. 

Ответчик - ФИО, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. 

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Лужского нотариального округа ФИО к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО его наследниками являются в равных долях: 

- ФИО (отец) ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

-ФИО (мать) ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО (жена) ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-ФИО (дочь) ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Смена фамилии с ФИО на ФИО обусловлено вступлением в брак. 

Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 (одной второй) доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Договора мены, удостоверенного ФИО, нотариусом Лужского нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, Соглашения об определении долей, удостоверенного ФИО, нотариусом Лужского нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, свидетельства о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории 

<

адрес> серии ЛО -002 №, выданного Лужским территориальным отделением 

<

адрес> регистрационной палаты ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.14).

Таким образом, каждый из указанных выше наследников получил по 1/8 доле квартиры (1/2 : 4). 

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО, о чем Отделом ЗАГС 

<

адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства ФИО составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной палатой Санкт – Петербурга ФИО к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его супруга ФИО.

ФИО (внучка) и ФИО (внучка) написали заявления нотариусу с отказом от прав наследования после смерти дедушки, в своем заявлении ФИО указала, что отказывается от наследства в пользу ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, нотариус нотариального округа ФИО, выдала ФИО свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю на квартиру, расположенную по адресу: ФИО, 

<

адрес>. 

Кроме того, нотариус ФИО ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО после смерти супруга свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на вкладах. 

Следовательно, получив часть наследства по закону, ФИО получила в наследство после смерти супруга 1/8 долю указанной выше квартиры. 

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО вступила в права наследования после смерти супруга ФИО и получила свидетельства о праве наследования, как по завещанию, так и по закону, следовательно, заявленные требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО после смерти ФИО удовлетворению не подлежат. 

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО, о чем Отдел ЗАГС 

<

адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства ФИО составил запись акта о смерти № (л.д.40).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной палатой Санкт – Петербурга ФИО к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию после её смерти обратилась её внучка ФИО (л.д.02).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа Санкт – Петербурга ФИО, выдала ФИО свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес> литера А 

<

адрес> (л.д.58).

Учитывая, что до момента своей смерти ФИО не зарегистрировала за собой прав на 1/8 долю спорной квартиры (1/8 – после смерти мужа) следовательно, 1/8 доля спорной квартиры подлежит включению в её наследственную массу. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, нотариусом нотариального округа ФИО, удостоверено завещание ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому она сделала следующее распоряжение, всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, она завещала внучке ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент смерти ФИО принадлежала 1/4 доля в спорной квартире (1/8 – после смерти сына + 1/8 после смерти мужа).

В судебном заседании истец указал, что она фактическими действиями приняла спорное имущество в виде 1/4 доли, а именно: она продолжала после смерти бабушки пользоваться квартирой, личными вещами бабушки, всей мебелью, которая находилась в квартире, оплачивала коммунальные платежи по квартире.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, фактическое принятие наследства наследником могут быть подтверждены соответствующими документами. При отсутствии таких документов факт принятие наследства наследником устанавливается судом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Опрошенный в ходе судебного разбирательства свидетели – Свидетель №1, ФИО суду сообщили, что ране периодически в квартире проживали ФИО муж и жена, которые большую часть времени проживали в ФИО, в спорной квартире по 

<

адрес> находились их вещи, в том числе и мебель, после их смерти всей квартирой пользуется истец, приняла после смерти их личные вещи, в квартире делала ремонт. 

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат пояснениям истца и согласуются с материалами дела, сами свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. 

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования в оставшейся части, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к Администрации Лужского муниципального района 

<

адрес>, ФИО об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимость, удовлетворить частично. 

Включить в наследственную массу ФИО 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти мужа ФИО.

Установить факт принятия наследства ФИО после смерти ФИО.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № УФМС России по ФИО и 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, право собственности на 1/4 долю квартиры, площадью 54,1 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В остальной части заявленных требований ФИО к Администрации Лужского муниципального района 

<

адрес>, ФИО, отказать. 

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись