Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Минусинского района о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ

истец обратилась в суд с требованиями к администрации Минусинского района о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что 05.07.1990 года решением Минусинского районного Совета народных депутатов № 105 супругу истца ФИО10 был выделен земельный участок под строительство гаража в районе 

<

адрес>. Гараж был построен. 01.05.2019 года супруг истца умер. Истица после смерти мужа продолжала пользоваться гаражом, то есть фактически приняла наследство, в связи с чем и обратилась в суд с указанными требованиями.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 45), что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствии. 

В судебном заседании истец и её представитель ФИО2 настаивали на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд представителя не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором не возражал против заявленных требований и просил рассмотреть дела в его отсутствии (л.д. 36), что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что его брат ФИО10 действительно получил в районе 

<

адрес> земельный участок и построил на нем гараж, после смерти ФИО10 гаражом пользуется его супруга – истец по делу ФИО1 Также свидетель пояснил, что мать наследодателя ФИО6 в силу своего состояния здоровья в суд явиться не смогла, но на указанный гараж она не претендует. 

Выслушав истца, её представителя, допросив явившегося свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно архивной выписки из Решения Исполнительного Комитета Минусинского районного Совета народных депутатов № 105 от 05.07.1990 года «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» (л.д. 9), рассмотрев заявления граждан о выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей на территории, отведенной гаражному товариществу «Сельский строитель», Исполком решил утвердить список на отвод участков «…8. ФИО10». 

Согласно справки председателя кооператива «Сельский строитель» ФИО10 является членом кооператива по эксплуатации гаражей, задолженность по членским взносам отсутствует, в связи с застройкой новыми гаражами нумерация гаража изменилась, с номера 169 на №.

Согласно технического плана гараж имеет площадь 22,7 кв.м. и расположен на земельном участке, находящимся в кадастровом квартале с кадастровым номером 24:25:0801015 (л.д. 17).

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 7 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Свидетельства о заключении брака (л.д. 8)истец заключила брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что на момент смерти ФИО10 наследником первой очереди могли стать помимо супруги (истца по делу), его мать ФИО6 и его дочь ФИО7 

Согласно реестра наследственных дел (л.д. 35) наследственное дело после смерти ФИО10 не заведено, то есть с заявлениями о принятии наследство после смерти наследодателя никто к нотариусу не обращался.

Согласно данных Минусинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» сведения о правах на гараж 171 в районе 

<

адрес> отсутствуют (л.д. 41). 

Согласно данных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» права на земельный участок с кадастровым номером 24:25:0801015:201 не зарегистрированы (л.д. 42). 

Следовательно на указанном земельном участке, площадью 23,4 кв.м., кадастровый номер которому присвоен ДД.ММ.ГГГГ, находится спорный гараж, правоустанавливающие документы на который не умерший супруг ФИО10 не оформил.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что ФИО10 в установленном законом порядке уполномоченным органом был предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе 

<

адрес>, на котором построен капитальный гараж, он открыто пользовался и владел указанным гаражом, не оформил документы ни на земельный участок под гаражом, ни на сам гараж, и не зарегистрировал право собственности на этот объект недвижимости, так как умер. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, фактически приобрел право собственности на гараж №, общей площадью 22,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:25:0801015:201, расположенный относительно ориентира: район 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует оформлению наследственных прав на указанное недвижимое имущество его супругой ФИО1, в том числе и получению истцом свидетельства о праве на наследство, что влечет удовлетворение заявленного требования о признании права собственности на указанный гараж, так как возражения заинтересованных лиц в этом отсутствуют.

Сам факт отсутствия обращения истца с заявлением о принятии наследства к нотариусу не может быть основанием для отказа в удовлетворении требований истца, так как в судебном заседании достоверно установлено, что истец фактически после смерти супруга приняла наследство в порядке предусмотренном ч.2 ст. 1153 ГК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на гараж №, общей площадью 22,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:25:0801015:201, расположенный относительно ориентира: район 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01.03.2020 года.