Дело № 2а-182/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Каневская Краснодарского края 11 февраля 2020 г. 

Каневской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Печенкиной А.С.,

с участием представителя истца МИФНС № 4 по Краснодарскому краю, поверенной Т., представившей соответствующую доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, указав, что ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Статус индивидуального предпринимателя утратил 24.01.2017 г., о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись № 417237500265582. Определением мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края от 19.08.2019 судебный приказ № 2А-1173/2019 о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам с 01.01.2017 и транспортному налогу за 2017 был отменен в связи с подачей должником возражения без предоставления каких-либо доказательств относительно исполнения судебного приказа. В связи с наличием недоимки по страховым взносам и транспортному налогу должнику направлено требование от 04.10.2017 № 272869, от 25.11.2017 № 13111, от 02.07.2018 № 14856, от 17.12.2018 № 22391 об уплате налога. До настоящего времени требования должником (ответчик по делу) не исполнены, сумма налогов, пени подлежащих уплате, в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, налог в размере 296,11 руб. и пеню 40,17 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, налог в размере 1509.67 руб., пеню в размере 204.70 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) и транспортный налог с физических лиц и пеню, всего 2109.76 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, уведомлен надлежащим образом.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому, не является преградой для рассмотрения дела, суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судом явка ответчика по настоящему делу обязательной не признавалась, с учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций осуществляется судом в порядке, предусмотренном гл.32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Положением ч.1 ст.286 КАС РФ установлено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, правом обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Положением ст. 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность лиц, оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком- физическим лицом, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговый орган органами осуществляющими государственную регистрацию ТС. 

В соответствии с ч.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

При проверке соблюдения сроков обращения с данным иском в суд установлено, что в соответствии с ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, налог в размере 296,11 руб. и пеня 40,17 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, налог в размере 1509.67 руб., пеню в размере 204.70 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) и пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 56,45 руб. Всего за ответчиком задолженность на сумму 2109.76 рублей.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района от 19.08.2019 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 151 от 30.07.2019 г. о взыскании с должника задолженности по налоговой недоимки.

Согласно п.2 ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

С учетом даты отмены судебного приказа 19.08.2019 г., и требований закона об обращении с иском в суд в течение 6 месяцев, суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок обращения в суд с иском не истек.

Административный иск МИФНС № 4 к ответчику поступил в суд 11 декабря 2019 г., т.е. в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.14, 62 КАС РФ, правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке недоимки по налогам не оплатил.

Оснований сомневаться в размере начисленной ответчику задолженности у суда не имеется, ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих уплату указанных налогов и пени, административный ответчик суду не представил. Также не представлено суду доказательств, для освобождения ответчика от уплаты указанных налогов и пени, или снижения его размера.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы понесенные в связи с рассмотрением административного дела в том числе и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения требований взыскиваются с административного ответчика не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам и пени в размере 2109.76 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 руб.

В силу ст.293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после для принятия решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья: