Решение

 принято в окончательной форме 11.07.2025г. 

№ 2а-5420/25

УИД 50RS0035-01-2025-005898-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шуваевой А.А., 

при помощнике судьи ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск Московской области, Администрации городского округа Подольск Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным постановления №-П от 24 марта 2025 г., снятии с кадастрового учета земельного участка, обязании отменить постановление №-П от 14.05.2025 г., по административному иску ФИО2 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск Московской области, Администрации городского округа Подольск Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными решений об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании повторно рассмотреть заявление о предоставлении государственной услуги, признании незаконным постановления №-П от 24 марта 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с административным иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск Московской области, Администрации городского округа Подольск Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, в котором с учетом уточнения административных исковых требований просил суд:

- признать незаконным Постановление Администрации г.о. Подольск Московской области №-П от 24 марта 2025 г.;

- снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым №;

- обязать отменить постановление Администрации г.о. Подольск №-П от 14.05.2025 г.

В обоснование заявленных требований ФИО5 указал, что 03.03.2025г., в целях увеличения принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, посредством портала государственных услуг Московской области подал заявление №№ о предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» с приложением соответствующей схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, однако решением от 25.03.2025 г. в предоставлении государственной услуги было отказано ввиду того, что границы испрашиваемого земельного участка пересекают границы планируемого к образованию земельного участка в соответствии с ранее принятым Администрацией г.о. Подольск решением о предоставлении испрашиваемой территории для льготной категории граждан. Основанием к вынесению данного решения послужило незаконно вынесенное постановление №-П от 24.03.2025 г. о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 2 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности бесплатно по заявлению от 04.03.2025 г. То есть на основании заявления, поступившего позже заявления, поданного административным истцом. В дальнейшем, на основании постановления от 14.05.2025 г. №-П ему был предоставлен земельный участок площадью 70 кв.м из испрашиваемых им 356 кв.м. С указанным постановлением административный истец не согласен и считает его незаконным. 

Также с административным исковым заявлением в суд обратилась ФИО2 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск Московской области, Администрации городского округа Подольск Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, в котором с учетом уточнения административных исковых требования просила суд:

- признать незаконными решения Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» от 21.01.2025 г. №№, от 25.03.2025 г. № Р№94658780;

- признать незаконным Постановление Администрации г.о. Подольск №-П от 24.03.2025 г. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 2 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> на праве собственности»;

- обязать Комитет имущественных и земельных отношений г.о. Подольск Московской области повторно рассмотреть заявление о предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» от 21.01.2025 г. № №.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок граничит с землей, находящейся в государственной или муниципальной неразграниченной собственности. 21.12.2024 г. административный истец обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги по перераспределению земель и (или) земельных участков с целью увеличению площади своего участка. Однако решением от 21.01.2025 г. №№ в предоставлении указанной услуги ей было отказано на основании п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ, а именно «разработка схемы расположения земельного участка с нарушением, предусмотренным п.6 ст.11.9 Земельного кодекса РФ», формирование земельного участка не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, а также границы смежного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, что может привести к нарушению прав третьих лиц. В границах образуемого земельного участка расположен объект капитального строительства, сведения о зарегистрированных правах в отношении которого отсутствуют». Данный отказ является незаконным, поскольку согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 от 15.03.2025 г. на территории формируемого земельного участка отсутствуют объекты капитального строительства, сведения о зарегистрированных правах на которые не представлены. Кроме того, заявление от 24.12.2024 г. было зарегистрировано с нарушением сроков, установленных регламентом, а именно 24.12.2024 г. ФИО2 03.03.2025 г. повторно подала заявление №№ о предоставлении государственной услуги по перераспределению земель и (или) земельных участков, с приложением схемы расположения земельного участка площадью 397 кв.м, расположенного в кадастровом квартале № и граничащего с земельным участком административного истца. Однако решением от 25.03.2025 г. № № в предоставлении государственной услуги было отказано на основании следующего: «согласно п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса, отказ возможен при полном или частичном совпадении местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой, с участком, образуемым в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек». В решении указано, что «границы испрашиваемого земельного участка пересекают границы планируемого к образованию земельного участка в соответствии с ранее принятым Администрацией г.о. Подольск решением о предоставлении испрашиваемой территории для льготной категории граждан». С данным решением административный истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указанное решение вынесено в связи с вынесенным 24.03.2025 г. Постановлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО12, вынесенном по ее заявлению от 04.03.2025 г. №№. Однако Администрация была обязана приостановить рассмотрение заявления ФИО12 от 04.03.2025 г. до разрешения спора в судебном порядке и вступления решения в законную силу, поскольку ее заявление было подано позднее. 

Административный истец ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по тем же основаниям. 

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО2 – ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по тем же основаниям. 

Представитель административных ответчиков Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск Московской области, Администрации городского округа Подольск Московской области ФИО8, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на административные исковые заявления.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Московской области ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит требования ФИО5 и ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу п. 14 ч. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления: земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.п. 4, 4.1, Закона РФ от 15.01.1993 г. №4301-1 «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы» внеочередное предоставление Героям или полным кавалерам ордена Славы в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества в соответствии с предельными (максимальными и минимальными) размерами земельных участков, устанавливаемыми в соответствии с земельным законодательством, но не менее чем 0,20 га в границах городских населенных пунктов и 0,40 га в границах сельских населенных пунктов и на землях иных категорий.

В случае смерти (гибели) Героя или полного кавалера ордена Славы, не реализовавших право, предусмотренное пунктом 4 настоящей статьи, либо в случае присвоения гражданину Российской Федерации звания Героя Российской Федерации посмертно указанное право предоставляется в порядке очередности вдове (вдовцу), детям (детям в возрасте до 18 лет, детям старше 18 лет, ставшим инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, детям в возрасте до 23 лет, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очной форме обучения), родителям. При наличии у Героя или полного кавалера ордена Славы, в том числе у Героя Российской Федерации, которому звание Героя Российской Федерации присвоено посмертно, нескольких детей, обоих родителей указанное право реализуется путем предоставления им земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в соответствии с порядком очередности в общую долевую собственность.

В случае наличия письменного отказа члена семьи Героя или полного кавалера ордена Славы, в том числе Героя Российской Федерации, которому звание Героя Российской Федерации присвоено посмертно, от права, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, указанное право передается другим членам их семей в соответствии с порядком очередности, установленным абзацем первым настоящего пункта. При этом данный письменный отказ прилагается к заявлению о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Административный регламент предоставления государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» утвержден распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 31.05.2024 г. №15ВР-1072. 

Согласно п.2.2.2.17 указанного Административного регламента к заявителям, обратившимся в целях предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов относятся, в том числе, гражданин Российской Федерации, имеющий право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами Московской области.

В силу п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

- на земельном участке, на который возникает право частной собственности, в результате перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц, за исключением сооружения (в том числе сооружения, строительство которого не завершено), размещение которого допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекта, размещенного в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса (пункт 3).

- имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса (пункт 11).

Согласно п. 3 ч. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

При этом образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункт 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации).

Административный регламент предоставления государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» утвержден распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 22.08.2022 г. №15ВР-1709. 

Согласно п.10.4.3 указанного Административного регламента основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации являются, в том числе: полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек; разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации требований к образуемым земельным участкам.

В соответствии с п.13.1 Административного регламента, запрос, поданный в электронной форме посредством РПГУ до 16.00 рабочего дня, регистрируется в Администрации в день его подачи. Запрос, поданный посредством РПГУ после 16.00 рабочего дня либо в нерабочий день, регистрируется в Администрации на следующий рабочий день.

Судом установлено, что 21.12.2024 г. ФИО2 обратилась в Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск с заявление о предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» в отношении земельного участка неразграниченного государственной собственности площадью 398 кв.м., примыкающего к земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

Решением Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск Московской области от 21.01.2025 г. №№ в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» отказано по тем основаниям, что имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации: разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных ст.11.9 Земельного кодекса Российской Федерации требований к образуемым земельным участкам. Разъяснено, что согласно п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации формирование земельного участка не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, а также границы смежного земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, что может привести к нарушению прав третьих лиц. В границах образуемого земельного участка расположен объект капитального строительства, сведения о зарегистрированных правах в отношении которого отсутствуют. 

При рассмотрении указанного заявления Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск был осмотрен земельный участок, в результате чего составлен акт осмотра территории от 13.01.2025 г. в котором указано: земельный участок, находящийся в собственности и земли, испрашиваемые к перераспределению, не находятся в едином ограждении. На земельном участке расположен старенький деревянный домик, остатки деревянного ограждения. По старым картам в данном месте располагается жилой дом по адресу 

<

адрес>. На основном участке с кадастровым номером № объекты капитального строения отсутствуют. Участок, заросший деревьями и кустарниками. 

Факт нахождения объекта капитального строительства на испрашиваемом земельном участке подтверждается фото-таблицей.

Кроме того, представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании не отрицала факт нахождения объекта капитального строительства на испрашиваемом земельном участке на момент рассмотрения заявления ФИО2 от 24.12.2024 г. 

Административный истец ФИО5 в судебном заседании также подтвердил, что объект капитального строительства, послуживший причиной отказа предоставления ФИО2 испрашиваемого ею земельного участка на основании заявления от 21.12.2024 г., был в последующем разобран. 

03 марта 2025 г. в 22 час. 07 мин. повторно ФИО2 обратилась с заявлением №№ о предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» в отношении земельного участка из земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности площадью 397 кв.м. 

03 марта 2025 г. в 18 час. 49 мин. с заявлением №№ о предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» в отношении земельного участка из земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности площадью 356 кв.м, также обратился ФИО5

Указанные заявления, согласно п.13.1 Административного регламента предоставления государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» были зарегистрированы 04.03.2025 г.

04.03.2025 г. с заявлением № № о предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» обратилась ФИО12, на основании п. 14 ч. 2 ст.39.6 Земельного кодекса РФ, п.2.2.2.17 Административного регламента предоставления государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» и п.п. 4, 4.1, Закона РФ от 15.01.1993 г. №4301-1 «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы», имеющая право на внеочередное приобретение в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, поскольку является вдовой Героя Советского Союза ФИО1, не реализовавшего свое право. 

Указанный факт подтверждается свидетельством о заключении брака с ФИО10, удостоверением Героя Советского Союза №, выданное ФИО10, свидетельством о смерти ФИО10

Кроме того, вопрос предоставления ФИО12 земельного участка рассматривался с января 2025 г., что подтверждается запросом заместителя Главы г.о. Подольск от 13.01.2025 г. №139Исх-3-192 в администрации городских округов Московской области, а также письмами из Администраций Московской области в Администрацию г.о. Подольск в ответ на запрос, подтверждающими факт того, что ФИО12 и члены ее семьи на учете в целях бесплатного получения земельного участка не состоят и земельных участков не получали. 

Постановлением Администрации г.о. Подольск №-П от 24.03.2025 г. ФИО12 предварительно согласовано предоставление земельного участка площадью 2 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с категорией земель «земли населенных пунктов» и видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства) на праве собственности бесплатно. Утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. 

Решением от 25.03.2025 г. №№ ФИО5 отказано в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков», ввиду следующего: имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные п. 16 ст.11.10 Земельного кодекса Российской Федерации: полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек. Разъяснено, что границы испрашиваемого земельного участка пересекают границы планируемого к образованию земельного участка в соответствии с ранее принятым Администрацией г.о. Подольск решением о предоставлении испрашиваемой территории для льготной категории граждан. 

Решением от 25.03.2025 г. №№ ФИО2 отказано в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» по аналогичным причинам. 

15.04.2025 г. ФИО2 повторно обратилась с заявлением №№ о предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков».

17.04.2025 г. ФИО5 также повторно обратился с заявлением №№ о предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков».

Постановлением Администрации г.о. Подольск Московской области №-П от 13.05.2025 г. ФИО2 утверждена схема земельного участка на кадастровом плане территории, площадь которого составляет 340 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственности на которые не разграничена, площадью 58 кв.м и земельного участка, находящегося в частной собственности, площадью 282 кв.м. с кадастровым №.

Постановлением Администрации г.о. Подольск Московской области №-П от 14.05.2025 г. ФИО5 утверждена схема земельного участка на кадастровом плане территории, площадь которого составляет 520 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственности на которые не разграничена, площадью 70 кв.м и земельного участка, находящегося в частной собственности, площадью 450 кв.м с кадастровым №.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме ввиду следующего.

Так, решение Комитета имущественных и земельных отношений г.о. Подольск по Московской области от 21.01.2025 г. №№ об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» является законным и обоснованным, поскольку на момент вынесения указанного решения на испрашиваемом земельном участке находился объект капитального строительства, сведения о зарегистрированных правах в отношении которого отсутствовали. 

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Снос объекта капитального строительства, расположенного на испрашиваемом земельном участке, после вынесения спорного решения от 21.01.2025 г. не влияет на его законность. 

При таких обстоятельствах, оснований для повторного рассмотрения заявления ФИО2 от 24.12.2024 г. №№ о предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» не имеется. 

Постановление Администрации г.о. Подольск от 24.03.2025 г. №-П о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 2 000 кв.м, на праве собственности бесплатно, вынесенное в отношении ФИО12 является законным и обоснованным, поскольку ФИО12, являясь вдовой Героя Советского Союза ФИО1, не реализовавшего свое право, имеет право на внеочередное приобретение в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, что предусмотрено п.14 ч.2 ст.39.6 Земельного кодекса РФ, п.2.2.2.17 Административного регламента предоставления государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» и п.п. 4, 4.1, Закона РФ от 15.01.1993 г. №4301-1 «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы».

На основании изложенного, земельный участок с кадастровым №, предоставленный ФИО12 на основании вышеуказанного Постановления, не подлежит снятию с кадастрового учета. 

Решение от 25.03.2025 г. №№ об отказе предоставления ФИО2 государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» является законным и обоснованным, поскольку границы испрашиваемого земельного участка пересекают границы планируемого к образованию земельного участка, утвержденного на основании вышеуказанного Постановления Администрации г.о. Подольск от 24.03.2025 г. №-П, признанного судом законным. 

Постановление Администрации г.о. Подольск Московской области №-П от 14.05.2025 г. об утверждении ФИО5 схемы земельного участка, также является законным и не подлежит отмене, поскольку вынесено на основании обращения истца от 17.04.2025 г., то есть государственная услуга административному истцу предоставлена, постановление Администрации г.о. Подольск Московской области №-П от 14.05.2025 г. прав ФИО5 не нарушает. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227,228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО5 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск Московской области, Администрации городского округа Подольск Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным постановления №-П от 24 марта 2025 г., снятии с кадастрового учета земельного участка, обязании отменить постановление №-П от 14.05.2025 г. – отказать. 

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск Московской области, Администрации городского округа Подольск Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными решений об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании повторно рассмотреть заявление о предоставлении государственной услуги, признании незаконным постановления №-П от 24 марта 2025 г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Шуваева А.А.