Дело № 1-31/2024

УИД: 32RS0003-01-2023-002531-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2024 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лямцевой О.В.

при секретаре Подзиракиной Д.А. 

с участием государственного обвинителя -

и.о. старшего помощника прокурора 

Брянского района Брянской области Котенок Т.В.

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Бугаева А.С.

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, 

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения прибыли в виде денежных средств от их незаконной продажи, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки в мессенджере «Telegram», установленном на его мобильном телефоне марки «Redmi», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном незаконном сбыте наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон), 4-СМС (Клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), на территории г.Брянска и Брянской области. При этом согласно достигнутой предварительной договоренности неустановленное лицо должно было обеспечивать наркотическим средством несовершеннолетнего ФИО1, который должен был незаконно сбывать вышеуказанные наркотические средства в расфасованном виде бесконтактным способом – путем осуществления «закладок», то есть раскладывать данные наркотические средства в различных местах Брянской области, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием интернет-мессенджера «Telegram» извещать неустановленное лицо о местах их расположения для дальнейшего сообщения потребителям наркотических средств информации о местах произведенных «закладок». При этом согласно достигнутой предварительной договоренности за незаконный сбыт наркотических средств несовершеннолетний ФИО1 должен был получать от неустановленного лица денежное вознаграждение.

Так, не позднее 16 часов 22 минут 16.07.2023 года (точное время в ходе следствия не установлено) несовершеннолетний ФИО1 получил от неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки» в не установленном в ходе предварительного следствия месте наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,504 грамма, что является крупным размером. После этого ФИО1 не позднее 16 часов 22 минут 16.07.2023 года произвел закладку наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,504 грамма у основания бетонной трубы на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 250 метров от 

<

адрес>, известив о месте расположения «закладки» неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне марки «Redmi». Однако, несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 24.08.2023 года в период с 09 часов до 11 часов.

Также не позднее 22 часов 45 минут 04.08.2023 года (точное время в ходе следствия не установлено) несовершеннолетний ФИО1 получил от неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки» в не установленном в ходе предварительного следствия месте наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,891 грамма, что является значительным размером. После этого ФИО1 не позднее 22 часов 45 минут 04.08.2023 года произвел закладку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,891 грамма в грунте под лежащим деревом на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 130 метров от 

<

адрес>, известив о месте расположения «закладки» неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне марки «Redmi». Однако, несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 26.08.2023 года в период с 09 часов 30 минут до 13 часов 30 минут.

Кроме того, не позднее 23 часов 52 минут 04.08.2023 года (точное время в ходе следствия не установлено) несовершеннолетний ФИО1 получил от неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки» в не установленном в ходе предварительного следствия месте наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,032 грамма, что является значительным размером. После этого ФИО1 не позднее 23 часов 52 минут 04.08.2023 года произвел закладку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,032 грамма в отверстии дерева, произрастающего на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 200 метров от 

<

адрес>, известив о месте расположения «закладки» неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне марки «Redmi». Однако, несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 26.08.2023 года в период с 09 часов 30 минут до 13 часов 30 минут.

Также не позднее 16 часов 11 минут 12.08.2023 года (точное время в ходе следствия не установлено) несовершеннолетний ФИО1 получил от неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки» в не установленном в ходе предварительного следствия месте наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,998 грамма, что является значительным размером. После этого ФИО1 не позднее 16 часов 11 минут 12.08.2023 года произвел закладку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,998 грамма под шиферную крышу кирпичного строения на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 50 метров от 

<

адрес>, известив о месте расположения «закладки» неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне марки «Redmi». Однако, несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 23.08.2023 года в период с 09 часов до 15 часов.

Также не позднее 16 часов 19 минут 12.08.2023 года (точное время в ходе следствия не установлено) несовершеннолетний ФИО1 получил от неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки» в не установленном в ходе предварительного следствия месте наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,105 грамма, что является значительным размером. После этого ФИО1 не позднее 16 часов 19 минут 12.08.2023 года произвел закладку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,105 грамма под металлический лист на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 40 метров от дома 

<

адрес>, известив о месте расположения «закладки» неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне марки «Redmi». Однако, несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 23.08.2023 года в период с 09 часов до 15 часов.

Кроме того, не позднее 23 часов 02 минут 12.08.2023 года (точное время в ходе следствия не установлено) несовершеннолетний ФИО1 получил от неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки» в не установленном в ходе предварительного следствия месте наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,902 грамма, что является значительным размером. После этого ФИО1 не позднее 23 часов 02 минут 12.08.2023 года произвел закладку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,902 грамма под металлический лист на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 150 метров от 

<

адрес>, известив о месте расположения «закладки» неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне марки «Redmi». Однако, несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 23.08.2023 года в период с 09 часов до 15 часов.

Также не позднее 06 часов 58 минут 15.08.2023 года (точное время в ходе следствия не установлено) несовершеннолетний ФИО1 получил от неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки» в не установленном в ходе предварительного следствия месте наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,498 грамма, что является значительным размером. После этого ФИО1 не позднее 06 часов 58 минут 15.08.2023 года произвел закладку наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,498 грамма в бетонном углублении стены строения на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 

<

адрес>, известив о месте расположения «закладки» неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне марки «Redmi». Однако, несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 23.08.2023 года в период с 09 часов до 15 часов.

Также не позднее 06 часов 59 минут 15.08.2023 года (точное время в ходе следствия не установлено) несовершеннолетний ФИО1 получил от неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки» в не установленном в ходе предварительного следствия месте наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,482 грамма, что является значительным размером. После этого ФИО1 не позднее 06 часов 59 минут 15.08.2023 года произвел закладку наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,482 грамма под шиферной крышей строения на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 55 метров от 

<

адрес> известив о месте расположения «закладки» неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне марки «Redmi». Однако, несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 23.08.2023 года в период с 09 часов до 15 часов.

Кроме того, не позднее 14 часов 35 минут 16.08.2023 года (точное время в ходе следствия не установлено) несовершеннолетний ФИО1 получил от неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки» в не установленном в ходе предварительного следствия месте наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,469 грамма, что является крупным размером. После этого ФИО1 не позднее 14 часов 35 минут 16.08.2023 года произвел закладку наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,977 грамма у основания кирпичного фундамента строения на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 280 метров от 

<

адрес>, не позднее 15 часов 24 минут 16.08.2023 года произвел закладку наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,949 грамма внутри дерева на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 300 метров от 

<

адрес>, не позднее 18 часов 14 минут 16.08.2023 года произвел закладку наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,543 грамма внутри пня на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 420 метров от 

<

адрес>, известив о месте расположения «закладок» неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне марки «Redmi». Однако, несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия 25.08.2023 года в период с 09 часов до 14 часов 15 минут.

Также не позднее 21 часа 20 минут 19.08.2023 года несовершеннолетний ФИО1 получил от неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки» на участке местности примерно в 

<

адрес>, о месте которой ему было сообщено посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram», установленного на мобильном телефоне марки «Redmi», наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,264 грамма, что является крупным размером, 4-СМС (Клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 79,060 грамма, что является крупным размером, гашиш массой 0,149 грамма, которые оставил хранить с целью дальнейшего сбыта путем закладок на территории Брянской области. Однако, несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как несовершеннолетний ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции: в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности примерно в 150 метрах от 

<

адрес> изъят гашиш; в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут 19.08.2023 года в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 2107» грз №, припаркованного в 150 метрах от 

<

адрес>, изъяты наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, 4-СМС (Клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что в начале июля 2023 года в ходе переписки с неизвестным лицом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram», установленном на его мобильном телефоне марки «Redmi», он согласился на предложение последнего сбывать наркотическое средство путем «закладок» на территории города Брянска и Брянской области. За произведенные им «закладки» он должен был получать денежное вознаграждение. В дальнейшем от оператора он получал сообщения, содержащие координаты тайников, где находилось наркотическое средство, которое он поднимал и раскладывал в тайниках в г.Брянске и Брянской области, сообщая оператору их координаты. 19.08.2023 года он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято. Впоследствии им добровольно была написана явка с повинной, в содеянном он раскаивается.

Виновность в совершении подсудимым инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых проведен осмотр участка местности, в ходе которого примерно в 250 метрах от 

<

адрес> у основания бетонной плиты был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, после чего им были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых понятые расписались без замечаний.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных ими в ходе предварительного следствия, каждым в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они на добровольной основе принимали участие в качестве понятых в осмотре участка местности, в ходе которого примерно в 250 метрах от 

<

адрес> у основания бетонной плиты был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой они поставили свои подписи, а также подписали протокол осмотра места происшествия, в котором ход и результаты осмотра были отражены правильно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.08.2023 года в присутствии двух понятых осмотрен участок местности, расположенный примерно в 250 метрах от 

<

адрес>, где у основания бетонной плиты был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. Согласно заключению экспертизы №4181э от 08.09.2023 года представленное на экспертизу изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,504 грамма

По преступлению, совершенному не позднее 22 часов 45 минут 04.08.2023 года. 

Свидетель ФИО9 показал, что 26.08.2023 года им в присутствии двух понятых проведен осмотр участка местности, в ходе которого примерно в 130 метрах от 

<

адрес> в грунте под лежащим деревом был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, после чего им были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых понятые расписались без замечаний.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных ими в ходе предварительного следствия, каждым в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они на добровольной основе принимали участие в качестве понятых в осмотре участка местности, в ходе которого примерно в 130 метрах от 

<

адрес> в грунте под лежащим деревом был обнаружен и изъят сверток желто-зеленого цвета с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой они поставили свои подписи, а также подписали протокол осмотра места происшествия, в котором ход и результаты осмотра были отражены правильно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.08.2023 года в присутствии двух понятых осмотрен участок местности, расположенный примерно в 

<

адрес>, где в грунте под лежащим деревом был обнаружен и изъят сверток желто-зеленого цвета с веществом внутри. Согласно заключению экспертизы № от 06.09.2023 года представленное на экспертизу изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,891 грамма.

По преступлению, совершенному не позднее 23 часов 52 минут 04.08.2023 года. 

Свидетель ФИО9 показал, что 26.08.2023 года им в присутствии двух понятых проведен осмотр участка местности, в ходе которого примерно в 200 метрах от 

<

адрес> в отверстии дерева был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, после чего им были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых понятые расписались без замечаний.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных ими в ходе предварительного следствия, каждым в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они на добровольной основе принимали участие в качестве понятых в осмотре участка местности, в ходе которого примерно в 200 метрах от 

<

адрес> в отверстии дерева был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой они поставили свои подписи, а также подписали протокол осмотра места происшествия, в котором ход и результаты осмотра были отражены правильно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.08.2023 года в присутствии двух понятых осмотрен участок местности, расположенный примерно в 

<

адрес>, где в отверстии дерева был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри. Согласно заключению экспертизы № от 06.09.2023 года представленное на экспертизу изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,032 грамма.

По преступлению, совершенному не позднее 16 часов 11 минут 12.08.2023 года. 

Свидетель ФИО6 показал, что 23.08.2023 года им в присутствии двух понятых проведен осмотр участка местности, в ходе которого примерно в 50 метрах от 

<

адрес> под шиферной крышей строения был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, после чего им были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых понятые расписались без замечаний.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных ими в ходе предварительного следствия, каждым в отдельности, следует, что 23.08.2023 года они на добровольной основе принимали участие в качестве понятых в осмотре участка местности, в ходе которого примерно в 50 метрах от 

<

адрес> под шиферной крышей строения был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой они поставили свои подписи, а также подписали протокол осмотра места происшествия, в котором ход и результаты осмотра были отражены правильно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.08.2023 года в присутствии двух понятых осмотрен участок местности, расположенный примерно в 50 метрах от 

<

адрес>, где под шиферной крышей строения был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. Согласно заключению экспертизы № от 07.09.2023 года представленное на экспертизу изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,998 грамма.

По преступлению, совершенному не позднее 16 часов 19 минут 12.08.2023 года. 

Свидетель ФИО6 показал, что 23.08.2023 года им в присутствии двух понятых проведен осмотр участка местности, в ходе которого примерно в 40 метрах от 

<

адрес> под металлическим листом был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, после чего им были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых понятые расписались без замечаний.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных ими в ходе предварительного следствия, каждым в отдельности, следует, что 23.08.2023 года они на добровольной основе принимали участие в качестве понятых в осмотре участка местности, в ходе которого примерно в 40 метрах от 

<

адрес> под металлическим листом был обнаружен и изъят сверток желто-зеленого цвета с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой они поставили свои подписи, а также подписали протокол осмотра места происшествия, в котором ход и результаты осмотра были отражены правильно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.08.2023 года в присутствии двух понятых осмотрен участок местности, расположенный примерно в 40 метрах от 

<

адрес>, где под металлическим листом был обнаружен и изъят сверток желто-зеленого цвета с веществом внутри. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,105 грамма.

По преступлению, совершенному не позднее 23 часов 02 минут 12.08.2023 года. 

Свидетель ФИО6 показал, что 23.08.2023 года им в присутствии двух понятых проведен осмотр участка местности, в ходе которого примерно в 150 метрах от 

<

адрес> по пр-ту Московскому 

<

адрес> под металлическим листом был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, после чего им были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых понятые расписались без замечаний.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных ими в ходе предварительного следствия, каждым в отдельности, следует, что 23.08.2023 года они на добровольной основе принимали участие в качестве понятых в осмотре участка местности, в ходе которого примерно в 150 метрах от 

<

адрес> под металлическим листом был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой они поставили свои подписи, а также подписали протокол осмотра места происшествия, в котором ход и результаты осмотра были отражены правильно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.08.2023 года в присутствии двух понятых осмотрен участок местности, расположенный примерно в 150 метрах от 

<

адрес>, где под металлическим листом был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. Согласно заключению экспертизы № от 07.09.2023 года представленное на экспертизу изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,902 грамма.

По преступлению, совершенному не позднее 06 часов 58 минут 15.08.2023 года. 

Свидетель ФИО6 показал, что 23.08.2023 года им в присутствии двух понятых проведен осмотр участка местности, в ходе которого примерно в 

<

адрес> в бетонном углублении стены был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, после чего им были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых понятые расписались без замечаний.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных ими в ходе предварительного следствия, каждым в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они на добровольной основе принимали участие в качестве понятых в осмотре участка местности, в ходе которого примерно в 50 метрах от 

<

адрес> в бетонном углублении стены был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой они поставили свои подписи, а также подписали протокол осмотра места происшествия, в котором ход и результаты осмотра были отражены правильно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.08.2023 года в присутствии двух понятых осмотрен участок местности, расположенный примерно в 

<

адрес>, где в бетонном углублении стены был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. Согласно заключению экспертизы № от 07.09.2023 года представленное на экспертизу изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,498 грамма.

По преступлению, совершенному не позднее 06 часов 59 минут 15.08.2023 года. 

Свидетель ФИО6 показал, что 23.08.2023 года им в присутствии двух понятых проведен осмотр участка местности, в ходе которого примерно в 

<

адрес> в углублении стены между кирпичами был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, после чего им были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых понятые расписались без замечаний.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных ими в ходе предварительного следствия, каждым в отдельности, следует, что 23.08.2023 года они на добровольной основе принимали участие в качестве понятых в осмотре участка местности, в ходе которого примерно в 

<

адрес> в углублении стены между кирпичами был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой они поставили свои подписи, а также подписали протокол осмотра места происшествия, в котором ход и результаты осмотра были отражены правильно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.08.2023 года в присутствии двух понятых осмотрен участок местности, расположенный примерно в 

<

адрес>, где в углублении стены между кирпичами был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. Согласно заключению экспертизы № от 07.09.2023 года представленное на экспертизу изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,482 грамма.

По преступлению, совершенному 16.08.2023 года. 

Свидетель ФИО9 показал, что 25.08.2023 года им в присутствии двух понятых проведены осмотры участков местности, в ходе которых примерно в 

<

адрес> у основания кирпичного фундамента строения был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, примерно в 

<

адрес> внутри дерева был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, примерно в 

<

адрес> внутри пня был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, после чего им были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых понятые расписались без замечаний.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных ими в ходе предварительного следствия, каждым в отдельности, следует, что 25.08.2023 года они на добровольной основе принимали участие в качестве понятых в осмотрах участков местности, в ходе которых примерно в 

<

адрес> у основания кирпичного фундамента строения был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри, примерно в 

<

адрес> внутри дерева был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри, примерно в 

<

адрес> внутри пня был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри. Изъятые свертки были упакованы сотрудником полиции в полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых они поставили свои подписи, а также подписали протоколы осмотров мест происшествия, в которых ход и результаты осмотров были отражены правильно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.08.2023 года в присутствии двух понятых осмотрены участки местности: примерно в 

<

адрес>, где у основания кирпичного фундамента строения был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри; примерно в 

<

адрес>, где внутри дерева был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри; примерно в 

<

адрес>, где внутри пня был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри. Согласно заключению экспертизы № от 06.09.2023 года представленное на экспертизу изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,469 грамма.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО6 показал, что 19.08.2023 года им в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО1, по результатам которого у последнего были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «iPhone» и «Redmi», в чехле последнего обнаружена слюда из пачки из-под сигарет с веществом. В этот же день в присутствии понятых осмотрен автомобиль «ВАЗ 2107», в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находятся 38 полимерных свертков из изоленты черного цвета с веществом внутри; пачка из-под сигарет, внутри которой слюда с порошкообразным веществом; полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом; полимерный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри; банковская карта. После досмотра и осмотра им были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых участвующие лица расписались без замечаний. Впоследствии при осмотре изъятых у ФИО1 мобильных телефонов в них была обнаружена информация, касающаяся сбыта наркотических средств.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, данных ими в ходе предварительного следствия, каждым в отдельности, следует, что 19.08.2023 года они на добровольной основе принимали участие в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции, по результатам которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «iPhone» и «Redmi», в чехле последнего обнаружена слюда из пачки из-под сигарет с веществом. В этот же день в их присутствии сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль «ВАЗ 2107», в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находятся 38 полимерных свертков из изоленты черного цвета с веществом внутри; пачка из-под сигарет, внутри которой слюда с порошкообразным веществом; полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом; полимерный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри; банковская карта. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых они поставили свои подписи, а также подписали процессуальные документы без замечаний.

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей от 19.08.2023 года и протоколу изъятия вещей и документов от 19.08.2023 года в присутствии двух понятых у ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «iPhone» и «Redmi», в чехле последнего обнаружена слюда из пачки из-под сигарет с веществом. Согласно заключению экспертизы № от 04.09.2023 года представленное на экспертизу изъятое вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,149 грамма.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.08.2023 года в присутствии двух понятых осмотрен автомобиль «ВАЗ 2107» грз №, припаркованный в 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерный сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находятся 38 полимерных свертков из изоленты черного цвета с веществом внутри; пачка из-под сигарет, внутри которой слюда с порошкообразным веществом; полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом; полимерный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри; банковская карта. Согласно заключению экспертизы № от 04.09.2023 года представленное на экспертизу изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,264 грамма, а также наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 79,060 грамма.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.08.2023 года в присутствии двух понятых с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный примерно в 

<

адрес>, где ФИО1 незадолго до задержания 19.08.2023 года приобрел наркотические средства.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении всех вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 19.08.2023 года он совместно с ФИО1 были остановлены сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра его автомобиля в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли свертки с наркотическими средствами, принадлежащие ФИО1

Согласно протоколам осмотра предметов от 21.08.2023 года в изъятом у ФИО1 мобильном телефоне марки «Redmi» в приложении «Telegram» имеется переписка ФИО1 с пользователями «Куратор», «Егор», «Уточнитель Иванович», «Николай Саппорт», «trndsttr?», «бот Baby_online», в которой содержатся сведения, касающиеся незаконного оборота наркотических средств, в том числе фотографии мест «закладок» наркотических средств с их географическими координатами.

В протоколе явки с повинной ФИО1 сообщает, что он с начала июля 2023 года по 19.08.2023 года занимался сбытом наркотических средств.

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.11.2023 года при осмотре оптических дисков с информацией, извлеченной из мобильных телефонов ФИО1, обнаружены фотографии различных участков местности с географическими координатами, в том числе участков местности, где сотрудниками полиции были обнаружены закладки с наркотическими средствами.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу и приходит к выводу, что виновность несовершеннолетнего ФИО1 доказана в полном объеме.

Показания свидетелей в деталях соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Наличие значительного размера и крупного размера наркотического средства по исследованным преступлениям подтверждается выпиской постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ».

Об умысле подсудимого, направленном на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, свидетельствует, в том числе, количество изъятых наркотических средств, расфасованных для удобства сбыта в свертки, предназначенные для закладок, в каждом из которых находилось наркотическое средство. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о незаконном сбыте наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрона (4-метилметкатинон) и 4-СМС (Клефедрон), являющегося производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием интернет-мессенджера «Telegram», установленного на его мобильном телефоне марки «Redmi». При этом действия подсудимого и другого лица носили согласованный характер, были предварительно обговорены ими также с использованием интернет-мессенджера «Telegram» и направлены на совместный сбыт наркотических средств путем закладок, которые были сделаны и планировались ФИО1; о месте их нахождения последним сообщено другому лицу с использованием указанного приложения для последующей передачи данной информации непосредственным потребителям наркотических средств, оплатившим их приобретение. Поскольку без предварительной договоренности и последующих совместных действий ФИО1 и другого лица совершение данных преступлений было невозможным, суд приходит к выводу, что инкриминируемые преступления совершены подсудимым группой лиц по предварительному сговору. 

При совершении преступлений подсудимым совместно с неустановленным лицом использовалась сеть «Интернет», с помощью которой информация, в том числе о месте нахождения сделанных закладок наркотических средств, должна была быть передана ФИО1 и от него иным лицам, в том числе непосредственному потребителю, в связи с чем суд приходит к выводу, что преступления совершены подсудимым с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО1 и другое лицо совершили действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, составляющие объективную сторону преступления, однако, не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в связи с чем действия подсудимого по каждому из преступлений образуют неоконченный состав – покушение. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям, совершенным не позднее 22 часов 45 минут 04.08.2023 года, не позднее 23 часов 52 минут 04.08.2023 года, не позднее 16 часов 11 минут 12.08.2023 года, не позднее 16 часов 19 минут 12.08.2023 года, не позднее 23 часов 02 минут 12.08.2023 года, не позднее 06 часов 58 минут 15.08.2023 года, не позднее 06 часов 59 минут 15.08.2023 года - по ч.3 ст.30, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по преступлениям, совершенным 16.07.2023 года, 16.08.2023 года, 19.08.2023 года - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> согласно акту обследования семейно-бытовых условий состояние жилого помещения, в котором проживает несовершеннолетний подсудимый, удовлетворительное, имеются условия для его проживания, неоднократно рассматривался на заседаниях КДН и ЗП Клинцовской городской администрации за распитие спиртных напитков, за что был привлечен к административной ответственности, состоял на профилактическом учете в ОПДН МО МВД России «Клинцовский» с 15.11.2021 года по 05.10.2023 года, свидетелями ФИО13 (мать), ФИО14 и ФИО15 характеризуется положительно, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, главой администрации - как лицо, жалобы на поведение которого в администрацию не поступали, директором школы – как лицо, которое неоднократно рассматривалось на школьном совете профилактики по вопросам неуспеваемости и пропуска занятий, имеет грамоту по самбо. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения преступлений, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера, а также медико-социальной реабилитации не нуждается. Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с учетом того, что поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания не вызывает сомнений в выводах экспертов, суд признает заключение экспертизы научным и обоснованным, а подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации, имеющей значение для расследования дела, явку с повинной. Несовершеннолетний возраст подсудимого, признание своей вины, раскаяние в содеянном, проживание в составе неполной семьи, влияние на него старших по возрасту лиц, наличие грамоты суд также признает в качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, виды и количество наркотических средств, поведение подсудимого после совершения преступлений, данные о личности подсудимого, условия его жизни и воспитания, влияние на него старших по возрасту лиц, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, принцип справедливости суд назначает ФИО1 наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.ч.6 и 6.1 ст.88 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, а также применения к нему ст.73 УК РФ.

Поскольку после последовательного применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62, ч.2 ст.66 УК РФ, максимально возможный срок лишения свободы, который может быть назначен ФИО1, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.ч. 3 и 4 ст.228.1 УК РФ с учетом ч.6.1 ст.88 УК РФ необходимости ссылки на ст.64 УК РФ при определении размера наказания в виде лишения свободы не имеется. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по каждому из преступлений, а также, поскольку совершение подсудимым преступлений не было связано с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В силу ч.3 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в воспитательной колонии.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Постановлением следователя по ОВД Фокинского МСО г.Брянск СУ СК РФ по Брянской области от 24.11.2023 года из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, по предварительному сговору с которыми ФИО1 совершал преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которой вещественные доказательства подлежат хранению с материалами выделенного уголовного дела №.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1, подлежат отнесению на счёт государства ввиду имущественной несостоятельности несовершеннолетнего подсудимого, не имеющего самостоятельного источника дохода, а также материального положения его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное 16.07.2023 года) с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное не позднее 22 часов 45 минут 04.08.2023 года) с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное не позднее 23 часов 52 минут 04.08.2023 года) с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное не позднее 16 часов 11 минут 12.08.2023 года) с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное не позднее 16 часов 19 минут 12.08.2023 года) с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное не позднее 23 часов 02 минут 12.08.2023 года) с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное не позднее 06 часов 58 минут 15.08.2023 года) с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное не позднее 06 часов 59 минут 15.08.2023 года) с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное 16.08.2023 года) с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное 19.08.2023 года) с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы отбывать в воспитательной колонии. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 27.09.2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области, - хранить в УМВД России по Брянской области до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; мобильный телефон марки «Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Фокинского МСО г.Брянска, - хранить с материалами выделенного уголовного дела № до принятия итогового решения по нему.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм участия осужденных, содержащихся под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.В.Лямцева