Дело № 5-1108/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 10 октября 2017 года 

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда К.А. Лалиева (400066 

<

адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, административное задержание с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,

- предусмотренном № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> по 

<

адрес>, совершил хищение товара (сыр Picante Калория с голубой плесенью, сыр с голубой плесенью Кубанский блюз, сыр мягкий Бри President, шоколад ФИО2 горький), на общую сумму 715 рублей 87 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно похитил товар из магазина, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. 

При рассмотрении административного дела, ФИО1 каких-либо ходатайств, в том числе, о желании воспользоваться помощью защитника, не заявлял.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> по 

<

адрес>, совершил хищение товара (сыр Picante Калория с голубой плесенью, сыр с голубой плесенью Кубанский блюз, сыр мягкий Бри President, шоколад ФИО2 горький), на общую сумму 715 рублей 87 копеек.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. №, определением от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Как следует из объяснений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где решил совершить хищение товара, и не оплатив его, ушел из магазина.

Как следует из справки о закупочной стоимости товара ООО «

<

данные изъяты>», общая сумма похищенного составила 715 рублей 87 копеек.

Вина ФИО1. также подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами; справкой о возврате товара от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч№, а именно, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. №, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: К.А. Лалиева