П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

20 сентября 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии:

прокурора Сабитова Р.Г.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Гумерова Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>1, 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, работающего трактористом в ЗАО «Уралбройлер», не военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов находясь в 

<

адрес> ж.д.

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с установленными лицами, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива из топливных баков тракторов МТЗ-82, находящихся на территории убойно-перерабатывающего комплекса ООО «Уральская мясная компания», расположенного по адресу: 

<

адрес> ж.д.ст., Кунашакская птицефабрика 

<

адрес>. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО1, с указанными лицами на автомобиле Форд Фьюжн с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов приехали на рабочее место к территории убойно-перерабатывающего комплекса ООО «Уральская мясная компания». 

Далее ФИО1, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, с заранее приготовленными пятью канистрами объемом по 10 литров каждая, а также резиновым шлангом для слива дизельного топлива, находясь на рабочем месте у цеха № территории 2-ой площадки убойно-перерабатывающего комплекса ООО «Уральская мясная компания» в период времени с 02 часов до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к находящимся там тракторам МТЗ-82 с государственными регистрационными знаками: 1982 ХХ74, 1984 ХХ 74, 4066 ХХ 74 и 6922 ХР 74 в количестве 4 единиц, после чего ФИО1 и установленные лица, в группе лиц по предварительному сговору открыв крышки топливных баков указанных тракторов, при помощи вышеуказанного шланга слили из топливных баков тракторов в вышеуказанные канистры и 

<

данные изъяты> похитили дизельное топливо в количестве 50 литров, стоимостью 41 рубль 95 копеек за один литр, на общую сумму 2097 рублей 50 копеек, принадлежащее ООО «Уральская мясная компания». 

После чего, ФИО1 и установленные лица с похищенным дизельным топливом скрылись с места преступления и использовали похищенное, по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 и установленные лица причинили ООО «Уральская мясная компания» материальный ущерб на общую сумму 2097 рублей 50 копеек.

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании прокурор ФИО4, доводы ходатайства следователя поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО1 преступление совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред.

Подозреваемый ФИО1, а также его защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом учесть материальное положение.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ущерб возместил, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.1, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Аргаяшский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 744901001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области л/с 

<

***>) отделение Челябинск, БИК 047501001, расчетный счет 

<

***>, КБК 32211617000016017140, октмо 75701000.

Разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде - отменить. 

Вещественное доказательство: дизельное топливо в количестве 50 литров – оставить у представителя потерпевшего Потерпевший №1 сняв с него обязанность по его хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Г. Хажеев