Дело № 2-181/2026

УИД 33RS0010-01-2026-000047-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Киржачского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Киржачского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого, помимо прочего имущества, входит и спорный земельный участок. Истец, являясь наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство на иное имущество наследодателя, однако, не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в постановлении о выделении ФИО1 спорного земельного участка указан номер участка 426, но позднее земельному участку присвоен №, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Администрация Киржачского муниципального округа Владимирской области о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо общественное гаражное товарищество «Шелковик» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя и письменных возражений в суд не направило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением главы администрации г.Киржач № от 25.01.1993 года гаражному обществу «Шелковик» предоставлено 1,87 га земель общего пользования в бессрочное (постоянное) пользование, членам гаражного общества «Шелковик» в количестве 530 человек предоставлено 1,15 га в пожизненное наследуемое владение (л.д.9).

ФИО1 на основании решения администрации г.Киржач № от 25.01.1993 года принадлежит земельный участок, площадью 21.6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее - Земельный участок) (л.д.32).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Справкой председателя Общественного гаражного товарищества «Шелковик» от 21.11.2025 года подтверждается, что ФИО3 является постоянным членом указанного товарищества в период с 2017 год по настоящее время, ей принадлежит гараж-бокс №, общей площадью 21,6 кв.м. Нарушений архитектурных правил при строительстве спорного гаража не допущено, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушено, задолженности по уплате членских, целевых и взносов за электричество не имеется (л.д.10).

Кадастровым инженером ФИО7 подготовлен межевой план земельного участка по адресу: 

<

адрес> (далее - Земельный участок) от 22.11.2025 года, с указанием сведений о характерных точках X,Y координат объекта недвижимости - Земельного участка, площадь которого составляет 23+/-2 кв.м (л.д.22-30).

Экспертным заключением частнопрактикующего оценщика ФИО8 №-К подтверждается, что стоимость Гаража составляет 30 000 руб. (л.д.11-21).

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, Земельный участок был предоставлен ФИО1 для индивидуального гаражного строительства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (30.10.2001 года), в связи с чем наследодатель был вправе зарегистрировать право собственности на такой Земельный участок, поскольку доказательства того, что в соответствии с федеральным законом указанный Земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, суду не представлены.

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты Киржачского нотариального округа ФИО9 13.11.2025 года, подтверждается, что единственным наследником, принявшим наследство после умершего ФИО1, является его супруга - ФИО3

Из материалов дела следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, его наследство, в том числе и на спорное имущество приняла ФИО3 (супруга), которая обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ и получила свидетельство о право на наследство по закону на иное имущество наследодателя. Следовательно, спорное недвижимое имущество выморочным не является.

Других наследников, кроме истца, а также иных лиц имеющих права на обязательную долю в их наследстве, суд не установил, поскольку ФИО6 (сын наследодателя) наследство после смерти отца не принял. Доказательства обратного суду не представлены.

Иным способом признать право на спорное недвижимое имущество истец не может, поскольку наследодатель при жизни в установленном законом порядке право собственности на Земельный участок не зарегистрировал.

На основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела суд установил, что заявленные истцом требования о признании права собственности на спорное недвижимое имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. на основании ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей).

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок площадью 23+/-2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно межевого плана кадастрового инженера ФИО2 от 22.11.2025года, по следующим сведениям о характерных точках X,Y координат объекта недвижимости:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 19 марта 2026 года

Судья Р.П.Антипенко