Дело № 2-3109/2020

УИД 04RS0007-01-2020-005140-83 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в счет погашения задолженности по договору процентного займа от 24.03.2020 г. в размере 262 500 руб., взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5 825 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 24 марта 2020 г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор процентного займа на сумму 210 000 на срок до 24 марта 2021 г. сумма займа была передана истцом наличными ответчику, что подтверждается распиской от 24.03.2020 г. Согласно п.1.1 договора процентного займа заимодавец передаёт в собственность заемщику денежные средства наличными в размере 210 000 руб. на срок до 21 марта 2021 г. (включительно), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленные настоящим договором. 24.04.2020 г. заемщик нарушил срок уплаты процентов в размере 10 500 руб. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 п.2 ГК РФ).

Суду представлена расписка от 24.03.2020 г., из которой следует, что истец передал взаймы ответчику денежные средства в размере 210 000 руб. со сроком возврата до 24.03.2021 г. всю сумму. 

Согласно п.1.1 договора процентного займа заимодавец передаёт в собственность заемщику денежные средства наличными в размере 210 000 руб. на срок до 24 марта 2021 г. (включительно), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленные настоящим договором. 

Согласно п.2.3 договора процентного займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 5 % от суммы займа в месяц. 

Согласно п. 4.4.1.3 договора займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательства заимодавцем в следующих случая: при допущении просрочек по внесению ежемесячных платежей по исполнению денежного обязательства и (или) уплате начисленных процентов более трех раз в течении 12 месяцев. 

Вместе с тем, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представил. Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по договору займа вносил денежные средства в счет погашения задолженности в неполном объеме, а также с нарушением срока возврата займа, вследствие чего обязательства по договору заемщиком до настоящего не исполнены.

Истцом ФИО1 были заявлены требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом в размере 52 500 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов, из которого: расчет процентов с 24.04.2020 г. по 30.08.2020 г. составил 52500 руб.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Данные расчеты произведены в соответствии с условиями договора займа, действующим законодательством, подтверждены документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств отсутствия долга перед истцом либо иных расчетов суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 262500 руб. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5 825 руб. подлежит взысканию в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 210 000 руб., проценты в сумме 52 500 руб., оплаченную госпошлину в размере 5 825 руб., всего 268 325,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 октября 2020 года.

Судья С.С. Калмыкова