П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. ФИО1 

<

адрес> 13 октября 2023 года

Судья ФИО1 районного суда 

<

адрес> края А.П. Мороз, рассмотрев поступившее из ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношение:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Магистральный 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП УВД по 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношение ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 минут по адресу 

<

адрес> «А» возле общепита «Шоурма», был выявлен гр-н ФИО2, который находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, оказывал неповиновение сотрудникам полиции при задержании и сопровождении в служебный автомобиль, на неоднократные просьбы окружающих граждан успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Помимо признания правонарушителем своей вины, факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением правонарушителя, рапортами сотрудников полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО2 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО2, смягчающие вину обстоятельства – наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд.

Судья Лазаревскогорайонного суда 

<

адрес>: А.П. Мороз