07RS0001-02-2025-005695-49

Дело № 2-6753/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания Аттоевой А.Ш., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 18.09.2025г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, г

<

адрес>

В обоснование своих требований истец указал, что является нанимателем указанной квартиры. Согласно представленной Местной администрацией г.о. Нальчик архивной справки ФИО2 ФИО13 и ФИО2 ФИО14 являются членами семьи нанимателя. Ранее все они проживали совместно в указанной квартире. Однако, ответчик 23 года назад выехал на другое постоянное место жительства. С этого времени ответчик в данной квартире не проживает, не пользуется жилым помещением по его назначению, не оплачивает коммунальные услуги и не несет иных расходов по содержанию жилья.

Истец в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела, повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным доказательствам истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: КБР, г.Нальчик, 

<

...>.

В соответствии со справкой от 01.09.2025, выданной УУП УМВД России «Нальчик» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: КБР, г.Нальчик, 

<

...> со слов жителей многоквартирного дома, не проживает продолжительное время, более 10 лет.

Согласно ответа МВД по КБР по состоянию на 26.08.2025 Государственной информационной системе миграционного учета МВД России, содержится информация о гражданах, зарегистрированных по адресу: КБР, г.Нальчик, 

<

...> : ФИО4 и ФИО5. 

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что ответчик в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

У суда нет оснований подвергать сомнению заявление истца об обстоятельствах дела, в частности, о том, что ответчик не проживает в её квартире. 

Таким образом, в данном случае регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве найма квартире ущемляет его права нанимателя, в связи чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования упомянутым жилым помещением в связи выездом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, г.Нальчик, 

<

...>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: КБР, г.

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева 

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда - Б.М. Тхазаплижева