Гражданское дело № 2-2445/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года 

г. Ногинск Московская область 

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Грачевой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и просил суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 309 042,48 рублей из которых: 200 614,55 рублей – кредит, 78 500,80 рублей – проценты за пользование кредитом, 23 560,64 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 6 366,49 рублей – пени по просроченному долгу. 

-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 620 040,94 рублей из которых: 402 638,78 рублей – кредит, 158 558,98 рублей – проценты за пользование кредитом, 47 535,63 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 11 307,55 рублей – пени по просроченному долгу. 

-взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 12 490,83 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 614,55 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец также ссылается на то, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 578 386,61 рублей. Таким образом, как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 309 042,48 рублей, из которых: 200 614,55 рублей - кредит; 78 500,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 23 560,64 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 366,49 рублей - пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 402 638,78 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 149 629,56 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 620 040,94 рублей, из которых: 402 638,78 рублей - кредит; 158 558,98 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 47 535,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 11 307,55 рублей - пени по просроченному долгу. Истец также указывает, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО). Поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены, последний обратился в суд с данным иском. 

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Согласно условия указанного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 614,55 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. 

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 578 386,61 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 309 042,48 рублей, из которых: 200 614,55 рублей - кредит; 78 500,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 23 560,64 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 366,49 рублей - пени по просроченному долгу. 

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Согласно условиям указанного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 402 638,78 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. 

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 149 629,56 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 620 040,94 рублей, из которых: 402 638,78 рублей - кредит; 158 558,98 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 47 535,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 11 307,55 рублей - пени по просроченному долгу. 

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). 

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств исполнения обязательств по указанным выше кредитным договорам, суд приходи к выводу что требования банка законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 490,83 рублей (л.д. 7), которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 309 042,48 рублей из которых: 200 614,55 рублей – кредит, 78 500,80 рублей – проценты за пользование кредитом, 23 560,64 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 6 366,49 рублей – пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 620 040,94 рублей из которых: 402 638,78 рублей – кредит, 158 558,98 рублей – проценты за пользование кредитом, 47 535,63 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 11 307,55 рублей – пени по просроченному долгу, государственную пошлину в размере 12 490,83 рублей, всего взыскать 941 574,25 рублей (девятьсот сорок одна тысяча пятьсот семьдесят четыре рубля 25 копеек). 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года.

Судья: