Дело №

50RS0№-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 декабря 2023 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М. А.,

при секретаре ФИО4, 

с участием: государственного обвинителя – заместителя Красногорского городского прокурора ФИО5,

защитника: адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пр-д Серебрякова, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Коптевским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), 

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Коптевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 30 000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено считать отбытым, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, действуя в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, незаконно, безвозмездно, приобрел путем закладки пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 1,91 г., после чего вышеуказанный полимерный пакет с веществом поместил под стельку левого кроссовка, надетого на нем, где стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в вагоне № электропоезда № сообщением «Столбовая- Волоколамск», прибывающем к остановочному пункту «Опалиха» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес>, вл. 2 А. После чего в 22 часа 45 минут того же дня ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в помещение дежурной части ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пл. Бутырской Заставы, 

<

адрес>, стр. 4, где у него (ФИО1) в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут был обнаружен и изъят под стелькой левого кроссовка, надетого на ФИО1, пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, включенный в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 1,91 г., что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердившего свои показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он по своим личным делам находился в 

<

адрес>. Проходя мимо 

<

адрес> он увидел, что у основания одного из деревьев, взрыхлена земля. Он понял, что там спрятана «закладка» с наркотиками, так как сам ранее несколько раз таким способом приобретал наркотики. Подойдя к дереву, он рукой залез в образовавшееся пространство у основания дерева и вытащил оттуда пакет из полимерного материала. Открыв пакет, он увидел в нем вещество, по запаху понял, что это «амфетамин», после решил забрать пакет с веществом себе для личного использования, без цели сбыта. Он спрятал указанный пакет с веществом под стельку левого кроссовка, надетого на его левой ноге, и пошел в сторону железнодорожной станции «Красногорская» Рижского направления Московской железной дороги, где осуществил посадку в 12 вагон электропоезда № сообщением «Столбовая - Волоколамск» Рижского направления Московской железной дороги, чтобы в дальнейшем проследовать до станции «Истра» на дачу. При следовании в электропоезде он обратил внимание, что, когда электропоезд подъезжал к железнодорожной станции «Опалиха» Рижского направления Московской железной дороги примерно в 21 час 15 минут того же дня в вагон электропоезда зашли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Так как он понимал, что при нем находится запрещенное психотропное вещество, он стал нервничать и суетиться, на что обратили внимание сотрудники полиции и решили к нему подойти. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, показали свои служебные удостоверения, после чего один из них попросил предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он представился и пояснил, что документов, удостоверяющих его личность при себе нет. В ходе беседы с сотрудниками полиции он, понимая, что при себе имеет запрещенное для хранения на территории РФ психотропное вещество, стал нервничать и суетиться еще сильнее. В связи с этим сотрудники полиции предложили ему проследовать в помещение дежурной части ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном от. 20.21 КоАП РФ, на что он согласился. Далее примерно в 22 часа 45 минут он был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД ФИО3 на станции Москва- Савеловская, где в отношении него в присутствии двух понятых в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут того же дня был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также процедуру личного досмотра, после чего задал ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое вещество, после чего в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых пола под стелькой левого кроссовка, надетого на его левой ноге, сотрудником полиции был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. По факту изъятого он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он нашел изъятый пакете веществом в 

<

адрес>. Изъятый пакет из полимерного материала с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, заверенный подписями участвующих лиц и с пояснительным текстом. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 38-41, 50-54, 142-147).

Показаниями свидетеля ФИО2 Р.Н. оглы, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейскими ОР ППСП ЛО МВД ФИО3 на станции Москва - Савеловская ФИО6 заступил на службу по охране общественного порядка на маршрут №, наряд сопровождения №. В этот же день примерно в 21 час 15 минут при отработке электропоезда № сообщением «Столбовая - Волоколамск», подъезжающего к остановочному пункту «Опалиха» Рижского направления Московской железной дороги, расположенному по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес>, вл. 2а, в вагоне №, в его и ФИО6 ноле зрения попал ранее неизвестный молодой человек, так как тот находился по внешним признакам в состоянии опьянения, имел бледный и неопрятный вид. Подойдя к нему, они (ФИО2 Р.Н. оглы и ФИО6) представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Гражданин представился как ФИО1 Ими (ФИО2 Р.Н. оглы и ФИО6) было принято решение доставить гражданина ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, о чем ему было сообщено. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части, где в отношении него в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, при проведении которого они (ФИО2 Р.Н. оглы и ФИО6) не присутствовали. Как им (ФИО2 Р.Н. оглы и ФИО6) в дальнейшем стало известно, при проведении личного досмотра у ФИО1 под стелькой левого кроссовка, надетого на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри, который в дальнейшем был упакован в бумажный конверт. Далее им (ФИО2 Р.Н. оглы) был составлен рапорт о доставлении ФИО1, который был зарегистрирован в КУСП ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская за № от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии ему (ФИО2 Р.Н. оглы) стало известно, что согласно полученной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой 1,91 г. (л.д. 96-98), 

Показания свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 Р.Н. оглы (л.д. 99-101), 

Показания свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут заступил на смену. В этот же день в 22 часа 45 минут в помещение дежурной части полицейскими ОР ППСП ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская ФИО2 Р.Н. оглы и ФИО6 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, был доставлен ФИО1, который ранее в этот же день в 21 час 15 минут был задержан полицейскими в вагоне № электропоезда № сообщением «Столбовая Волоколамск», подъезжающего к железнодорожной станции «Опалиха» Рижского направления Московской железной дороги. По доставлению ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД ФИО3 на станции Москва - Савеловская в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В рамках возбужденного дела об административном правонарушении старшим оперативным дежурным ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская ФИО8 ему (ФИО7) было дано указание провести личный досмотр доставленного ФИО1 В дальнейшем в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра им (ФИО7) были разъяснены права и обязанности понятым, а также порядок проведения личного досмотра всем участвующим лицам, также ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что последний заявил, что имеет при себе психотропное вещество. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, под стелькой левого кроссовка, надетого на нем, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри, который в дальнейшем был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, скрепленный отрезком бумаги с списком печати № ЛО МВД ФИО3 на 

<

адрес>, подписями понятых и досматриваемого. По факту обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут нашел в 

<

адрес>. По окончании личного досмотра им (ФИО7) был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Какого-либо психического или физического воздействия в отношении ФИО1 не применялись, замечаний в ходе проведения личного досмотра и составления протокола от участвующих лиц не последовало (л.д. 102-104), 

Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурные сутки и находился в помещении дежурной части ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловекая, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пл. Бутырской заставы, 

<

адрес>, стр. 4. В этот же день в 22 часа 45 минут и помещение дежурной части полицейскими ОР ППСП ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская ФИО2 Р.Н. оглы и ФИО6, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен ФИО1, который ранее в этот же день в 21 час 15 минут был задержан полицейскими в электропоезде № сообщением «Столбовая - Волоколамск», прибывающем к остановочному пункту «Опалиха» Рижского направления Московской железной дороги. Учитывая обстоятельства задержания и доставления ФИО1 в дежурную часть, им (ФИО9) было дано указание, находившемуся в помещении дежурной части командиру 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская ФИО7 на проведение личного досмотра доставленного, для чего в помещение дежурной части были приглашены двое понятых мужского пола. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 3 5 минут до 23 час 55 минут ФИО7 был проведен личный досмотр доставленного ФИО1, в ходе которого у последнего под стелькой левого кроссовка, надетого на нем, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт. По факту задержания и доставления ФИО1 в помещение дежурной части ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская, полицейским ОР ППСП ЛО ФИО2 Р.Н. оглы был составлен рапорт, зарегистрированный им ДД.ММ.ГГГГ в книге учета сообщений о преступлениях ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская за №. Впоследствии изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 пакет из полимерного материала с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт был направлен в ЭКЦ УТ МВД ФИО3 по ЦФО для проведения физико-химического исследования, после которого была получена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой, изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем состав амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 1,91 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ материал проверки по факту обнаружения и изъятия психотропного вещества у ФИО1, был направлен в СО ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская для принятия решения в соответствии с действующим законодательством (л.д. 29-31).

Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут они были приглашены в качестве понятых для проведении личного досмотра неизвестного мужчины, на что он согласился. Находясь в помещении дежурной им перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В их присутствии в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 заявил, что при себе имеет психотропное вещество. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 под стелькой левого кроссовка, надетого на нем, обнаружен пакет из полимерного материала с веществом внутри, который в дальнейшем был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, скрепленный отрезком бумаги с оттиском печати № ЛО МВД ФИО3 на 

<

адрес>, подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятый пакет с веществом он приобрел через закладку ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе и по окончании личного досмотра замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 105-107, 110-112).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут в помещении дежурной части ЛО МВД ФИО3 на станции Москва - Савеловская, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пл. Бутырской заставы, 

<

адрес> стр. 4, под стелькой левого кроссовка, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом (л.д. 13-14), 

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД ФИО3 по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 1.91 г., включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам (л.д. 26), 

- заключением физико-химической судебной экспертизы ЭКЦ УТ МВД ФИО3 по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 1,87 г. (л.д. 76-80), 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут у основания дерева он нашел, тем самым приобрел пакет из полимерного материала с психотропным веществом (л.д. 20-24),

- расписанием электропоезда № сообщением «Столбовая - Волоколамск» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о временном движении электропоезда сообщением «Столбовая - Волоколамск» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, изъятое у ФИО1, которое содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 1,87 г., в полимерном пакете с застежкой, помещенный в полимерный пакет, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в дежурной части ЛО МВД ФИО3 на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пл. Бутырской заставы, 

<

адрес> стр. 4 (л.д. 82-83), 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, содержащее в своем составе амфетамин, признано вещественным доказательством по делу (л.д.84).

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, показаниях допрошенных по делу свидетелей – ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО2 Р.Н. оглы, ФИО6, ФИО7, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, справкой и заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, вмененного последнему органом предварительного следствия. 

Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Данная квалификация подсудимым и его защитой не оспаривалась. 

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет на иждивении бабушку, имеющую ряд тяжелых хронических заболеваний, наличие тяжелых хронических заболеваний и травмы у самого ФИО1, а также его молодой возраст. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольно предоставил органу следствия информацию о совершенном им преступлении, добровольно выдал хранящееся при нем психотропное вещество, указал место его приобретения в ходе осмотра места происшествия. 

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим и в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

Дополнительное наказание суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

При этом учитывая, что преступление, за которое осуждается ФИО1 по данному приговору совершено последним до вынесения приговора Тушинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенного наказания за совершенное преступление и наказания, назначенного ему по приговору Тушинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей по предыдущему и по данному делу. 

Постановлением суда удовлетворено ходатайство адвоката ФИО13 об оплате труда адвокатов, и с федерального бюджета взыскана сумма в размере 9876 рублей за участие адвоката в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего уголовного дела, которые на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу. 

Суд не взыскивает с ФИО1 судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО1 находится в трудном материальном положении, имеет на иждивении бабушку. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Тушинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Началом срока отбывания наказания в виде лишения свободы считать день вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (с момента его фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть в окончательное наказание отбытое ФИО1 наказание по приговору Тушинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество, общей массой 1,82 гр., - хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД ФИО3 на станции Москва-Савеловская до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина