Дело №5-82/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ковылкино 15 марта 2021 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия 

ФИО1, 

при секретаре Поповой З.В., 

с участием в деле: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего 

<

ФИО>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

дата>, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей ОАО «Ковылкинский комбикормовой завод»,

установил:

Согласно протоколу 13 АП № 197475 об административном правонарушении от 28.01.2021, составленному инспектором ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» лейтенантом полиции ФИО3, 17 декабря 2020 г. в 08 часов 30 минут, на 7,3 км а/д г.Ковылкино – д.Слободиновка – п.Красная Пресня – с.Чекашевы Поляны – с. Старое Пшенево – с.Унуевский Майдан Ковылкинского района Республики Мордовия, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, нарушила пункты 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, не учла скоростного режима безопасного для движения, а также метеорологические условия, не учла скорость обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершила съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир данного транспортного средства 

<

ФИО> получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

Из протокола 13 АП № 197475 об административном правонарушении следует, что ФИО2 разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2 дала письменные объяснения, изложив их в указанном протоколе, где указала, что «с нарушением согласна». 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину полностью признала, дала показания, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении составленном в отношении нее, не отрицая, что при управлении вышеуказанным транспортным средством не учла скоростного режима безопасного для движения, метеорологические условия, а так же скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершила съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир 

<

ФИО> получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. В содеянном раскаивается. 

Потерпевший 

<

ФИО> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет, просил строго не наказывать. 

Выслушав показания ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установленным, вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Помимо протокола 13 АП №197475 об административном правонарушении от 28.01.2021 года (л.д.2), факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ее вина подтверждаются письменными материалами дела: 

- рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Ковылкинский» 

<

ФИО> о поступившем в дежурную часть ММО МВД РФ «Ковылкинский» сообщении от 17.12.2020 о произошедшем ДТП (л.д.4),

- рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Ковылкинский» 

<

ФИО> от 17.12.2020 о поступившем в дежурную часть ММО МВД РФ «Ковылкинский» сообщении дежурной медсестры ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» 

<

ФИО> о поступлении в приемный покой больницы ФИО2, диагноз не установлен; 

<

ФИО> с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Травмы получены в результате ДТП (л.д. 5),

- протоколом осмотра места ДТП (л.д.6-11), в котором описан осмотр места совершения ДТП участок автодороги Ковылкино – Красная Пресня 7 км + 300м, план - схемой к протоколу (л.д. 12),

- протоколом 13 АМ № 007686 осмотра места совершения административного правонарушения от 17.12.2020 (л.д. 13-16),

- справкой врача ГБУЗ «Ковылкинская МБ» о том, что 17.12.2020 в приемное отделение ГБУЗ «Ковылкинская МБ» обращалась ФИО2 с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.26),

- справкой врача ГБУЗ «Ковылкинская МБ» о том, что 17.12.2020 в приемное отделение ГБУЗ «Ковылкинская МБ» обращался 

<

ФИО> с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.27),

- актом 13 АО № 044026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО2 от 17.12.2020(л.д.18), согласно которому при освидетельствовании ФИО2 с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» состояние алкогольного опьянения не установлено,

- рапортом врио начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» 

<

ФИО> (л.д.24-25), 

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, светло – серый металлик, является ФИО2 (л.д. 22),

- копией водительского удостоверения на имя ФИО2, выданного 05.11.2020 со сроком действия до 05.11.2020 на право управления транспортными средствами категории В, В1 (л.д.21). 

- письменными объяснениями 

<

ФИО> об обстоятельствах получения им телесных повреждений в результате ДТП (л.д. 17),

- письменным объяснением ФИО2 (л.д.20),

- заключением эксперта № 16/2021 (М) от 25.01.2021 (л.д.35-36), согласно которому у 

<

ФИО> 

<

дата>, в медицинских документам описаны следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. 

Механизм образования раны определить не представляется возможным из-за отсутствия в медицинских документах его детального описания. Давность образования телесного повреждения может соответствовать сроку, указанному в определении, то есть 17.12.2020. Данное телесное повреждение повлекло за собой легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное нарушение здоровья, продолжительностью менее трех недель (до 21 дня включительно).

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Согласно результатам поиска правонарушений водителя ФИО2 (л.д.39), ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения с назначением наказаний в виде административных штрафов, которые ей оплачены.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородных административных правонарушений (правонарушений в области дорожного движения), за совершение предыдущих административных правонарушений ФИО2 уже подвергалась административным наказаниям в виде административных штрафов, по которым не истек установленный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня исполнения предыдущих наказаний.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО2, которая работает, имеет постоянный источник дохода, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании ФИО2 за содеянное, судья считает возможным, в соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Такая мера ответственности за совершенное административное правонарушение соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ (лишения права управления транспортными средствами), не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО2, 

<

дата>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по банковским реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ковылкинский», л/с 

<

***>), Банк: Отделение Национального Банка Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, ИНН 

<

***>, КПП 132301001, БИК: 018952501, расчетный счет №

<

***>, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, ОКТМО: 89629000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900, УИН 18810413210070000332. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного текста постановления.

Судья Ковылкинского районного суда 

Республики Мордовия ФИО1

Дело №5-82/2021