Дело № 5- 135 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2018 г. п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1 23 ноября 2018 года около 18 часов 20 минут, находясь в общественном месте возле дома №4 по ул. Синкевича п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, громко выражался нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что находился в состояние алкогольного опьянения. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 23 ноября 2018 года около 18 часов 20 минут, находясь в общественном месте возле дома №4 по ул. Синкевича п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, громко выражался нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом сержанта полиции ФИО5., объяснениями старшего сержанта полиции ФИО6., протоколом об административном правонарушении, сведениями об административных правонарушениях, ранее совершенных ФИО1

Как следует из рапорта сотрудника полиции ФИО7, 23 ноября 2018 года с 17.00 часов он заступил на охрану общественного порядка в п. Плесецк совместно с сотрудником полиции ФИО8 В тот же день около 18 часов 20 минут возле дома № 4 по ул. Синкевича в п. Плесецк ими был замечен ранее неизвестный ФИО1, который, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. На месте была установлена личность мужчины, которым оказался ФИО1, после чего ему было предложено проследовать в ОМВД по Плесецкому району для составления протокола об административном правонарушении, поскольку на месте выявления административного правонарушения составить протокол не представилось возможным в связи с погодными условиями. При составлении протокола об административном правонарушении в ОМВД по Плесецкому району ФИО1 был согласен с совершенным административным правонарушением.

Из объяснений сотрудника полиции ФИО9. следует, что 23 ноября 2018 года около 18 часов 20 минут при осуществлении им охраны общественного порядка в п. Плесецк возле дома № 4 по ул. Синкевича в п. Плесецк им и сотрудником полиции ФИО10. был замечен неизвестный мужчина, который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. На месте совершенного правонарушения была установлена его личность, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Объяснения ФИО12 ФИО1 получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, средств к существованию не имеет, начиная с сентября 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.1 ч.1 КоАП РФ, штрафы не оплачены.

Смягчающих обстоятельств не усматриваю. Отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных ею действий, наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Как следует из материалов дела, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 6 суток. Начало отбывания административно ареста с 10.40 часов 26 ноября 2018 года.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Поэтому срок административного ареста подлежит исчислению одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делу № по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Начало срока административного наказания исчислять одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делу № по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: подпись А.П. Залогова 

<

данные изъяты>