Дело № 2-4820/2024

44RS0001-01-2024-009208-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ершовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Костромская сбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

установил:

АО «Костромская сбытовая компания» (далее – истец, АО «КСК») обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя требования тем, что истец в соответствии с законодательством оказывает услуги по электроснабжению ответчикам по адресу: 

<

адрес>. Для расчетов за потребленную электрическую энергию по данному адресу открыт лицевой счет №. За период с 01.03.2021 по 29.02.2024 по указанному лицевому счету числится задолженность в размере 126 336,65 руб. На данную задолженность мировым судьей судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы был выдан судебный приказ от 23.05.2024, который был отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 07.06.2024. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: 

<

адрес>, в размере 126 336,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

В судебное заседание истец АО «КСК» своего представителя не направили, направили уточненное исковое заявление в котором просили взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2021 по 29.02.2024 по адресу: 

<

адрес>, в размере 126 336,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Судом приняты к производству уточненные исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом почтовой корреспонденцией. 

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по данному адресу ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается адресно-справочной информацией. Согласно справке № 97237 от 30.11.2023 МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» по адресу 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2 (владелец), ФИО1 (дочь), ФИО3 (сын).

Для расчетов за потребленную электрическую энергию по адресу 

<

адрес> открыт лицевой счет №.

Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету № числится неоплаченная задолженность с 01.03.2021 по 29.02.2024.

23.05.2024 АО «Костромская сбытовая компания» направила в адрес мирового судьи судебного участка № 3 заявление о выдаче судебного приказа на сумму задолженности 126336,65 руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы по делу № 2-1311/2024 от 23.05.2024 с ФИО2, ФИО3 солидарно взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 126 336,65 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от 07.06.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. 

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Свои обязательства по договору энергоснабжения ПАО «Костромская сбытовая компания» в отношении ответчиков выполняет своевременно и в полном объеме, претензий на качество обслуживания не поступало.

ФИО2, ФИО3 свои обязанности по внесению платы за потребленную электроэнергию должным образом не исполняют, что подтверждается представленной в суд историей начисления платежей, из которого следует, что за период с 01.03.2021 по 29.02.2024 задолженность за потребленную электрическую энергию составляет 126 336,65 руб.

Ответчиками возражений по поводу периода и суммы задолженности не представлено. 

Поскольку ФИО2, ФИО3 свои обязательства по внесению платы за потребленную электроэнергию исполняли ненадлежащим образом, задолженность в размере 126 336,65 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истец уплатил в бюджет государственную пошлину, что подтверждается платежными поручениями № 4438, 4439 от 24.09.2024 на сумму 4000 руб. 

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. солидарно. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (№) в пользу АО «Костромская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: 

<

адрес> за период с 01.03.2021 по 29.02.2024 в сумме 126 336,65 руб. солидарно.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (№) в пользу АО «Костромская сбытовая компания» в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2024.